會台字第11247號

案由

為選舉無效聲請再審事件，認臺灣高等法院中華民國一０一年六月二十六日一０一年度聲再字第一一一號民事裁定，所適用之民事訴訟法第四百九十六條第一項、第四百九十七條、第五百零七條及公職人員選舉罷免法第三十八條第一項第六款規定，有違反憲法第十六條及第八十條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因選舉無效聲請再審事件，認臺灣高等法院中華民國一０一年六月二十六日一０一年度聲再字第一一一號民事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之民事訴訟法第四百九十六條第一項、第四百九十七條、第五百零七條及公職人員選舉罷免法第三十八條第一項第六款規定（下併稱系爭規定），有違反憲法第十六條及第八十條規定之疑義，聲請解釋。惟查聲請意旨僅係指摘確定終局裁定駁回其訴訟為不當，並未指明系爭規定究有何違反審判獨立原則而侵害其訴訟權之處。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。