會台字第13571號

案由

為聲請再審事件，認臺灣臺中地方法院106年度聲再字第7號民事裁定，適用最高法院68年臺再字第145號民事判例，有牴觸憲法第7條及第16條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因聲請再審事件，認臺灣臺中地方法院106年度聲再字第7號民事裁定，適用最高法院68年臺再字第145號民事判例（下稱系爭判例），有牴觸憲法第7條及第16條規定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：系爭判例僅許未經合法代理之當事人，得依民事訴訟法第496條第1項第5款聲請再審，而不許他造當事人聲請，已牴觸憲法第7條平等權與第16條保障人民平等訴訟權之宗旨等語。惟核其所陳，並未於客觀上具體敘明系爭判例究有何違憲疑義，是以本件聲請核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

主　席：許　宗　力