會台字第13294號

案由

為請求拆屋還地等事件，認臺灣澎湖地方法院99年度簡上字第9號民事判決適用民事訴訟法第55條之見解違法，且受命法官違反民事訴訟法第32條第2款規定，而有牴觸憲法第16條、第80條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因請求拆屋還地等事件，認臺灣澎湖地方法院99年度簡上字第9號民事判決適用民事訴訟法第55條之見解違法，且受命法官違反民事訴訟法第32條第2款規定，而有牴觸憲法第16條、第80條規定之疑義，聲請解釋。查聲請人曾就臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭99年度馬簡字第38號民事判決而提起上訴，經前開臺灣澎湖地方法院民事判決認上訴無理由而駁回確定，是本件聲請應以臺灣澎湖地方法院99年度簡上字第9號民事判決為確定終局判決。

（三）聲請意旨略謂：確定終局判決適用民事訴訟法第55條所表示之見解違法，不法侵害聲請人受憲法第16條保障之訴訟權，且確定終局判決之受命法官應迴避而未迴避，違反民事訴訟法第32條第2款規定，導致法官本於憲法第80條獨立審判喪失殆盡等語。

（四）核其所陳，僅係指摘確定終局判決所持法律見解違法，亦未具體指摘確定終局判決所適用之何法令究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

主 席：許 宗 力