110年度憲二字第128號

案由

為請求履行債務事件，聲請法官迴避，認最高法院110年度台抗字第187號等民事裁定，所適用之民事訴訟法第258條第1項規定，有違反憲法第16條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因請求履行債務事件，聲請法官迴避，認最高法院110年度台抗字第187號等民事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之民事訴訟法第258條第1項規定（下稱系爭規定），有違反憲法第16條規定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：依系爭規定，法院准為訴之追加變更，不得聲明不服，而民事訴訟法第258條第2項規定卻許聲明訴之追加變更之原告，可於駁回其追加之裁定確定後10日內，聲請法院就該追加之訴為審判，顯然侵害人民受憲法第16條保障之訴訟權等語。

（三）查確定終局裁定並非以系爭規定為裁判基礎，聲請人自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍