112年審裁字第1148號

¶1一、聲請人主張略以：其販賣第一級毒品共1次之犯行，經臺灣高雄地方法院101年度訴字第1075號刑事判決判處罪刑，上訴後經臺灣高等法院高雄分院102年度上訴字第445號刑事判決（下稱系爭判決一）以上訴無理由駁回，嗣上訴後經最高法院102年度台上字第3888號刑事判決（下稱系爭判決二）撤銷系爭判決一及第一審判決並自為判決確定。上開判決所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定（下稱系爭規定），有違反憲法第7條平等原則、第8條人身自由、第15條生存權、第23條比例原則及罪刑相當原則等疑義，爰聲請法規範憲法審查等語。

¶2二、查聲請人曾就系爭判決一提起上訴，經系爭判決二撤銷系爭判決一及第一審判決並自為判決確定。是本件聲請，應以系爭判決二為確定終局判決，合先敘明。

¶3三、按人民聲請法規範憲法審查之案件，應具憲法重要性，或貫徹聲請人基本權利所必要；聲請不備法定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第61條第1項及第15條第2項第7款後段定有明文。

¶4四、核聲請意旨所陳，並未具體指摘確定終局判決所適用之系爭規定究有何牴觸憲法之處，依上揭規定，均應不受理。

¶5憲法法庭第一審查庭  審判長　大法官　許宗力

¶6大法官大法官　林俊益　黃瑞明