112年審裁字第1946號

¶1一、本件聲請意旨略以：臺中高等行政法院104年度訴字第425號判決（下稱系爭判決）僅參酌書面資料，未具體調查聲請人之實際收入，即駁回聲請人之訴，違反憲法第15條規定及司法院釋字第422號解釋意旨，爰聲請裁判憲法審查等語。

¶2二、按聲請人所受之確定終局裁判於中華民國111年1月4日憲法訴訟法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查案件；憲法訴訟法明定不得聲請之事項，審查庭得一致決裁定不受理，憲法訴訟法第92條第1項、第15條第2項第5款分別定有明文。

¶3三、經查，聲請人曾就臺中高等行政法院104年度訴字第425號判決提起上訴，經最高行政法院105年度裁字第1095號裁定以上訴不合法駁回，是本件聲請應以系爭判決為確定終局判決，合先敘明。

¶4四、次查，系爭判決於105年6月2日即已作成，聲請人並曾於105年10月12日持系爭判決聲請司法院解釋，嗣經司法院大法官106年7月7日第1460次會議議決不受理，堪認聲請人至遲於105年10月12日即已收受系爭判決，是依上開規定，自不得據以聲請裁判憲法審查，爰依前揭規定，一致決裁定不受理。

¶5憲法法庭第一審查庭  審判長　大法官　許宗力

¶6大法官大法官　呂太郎　尤伯祥