第856號解釋｜聲請人為傳染病防治法事件聲請法規範及裁判

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 415 字原始官方來源快速訪問 ↗

113年審裁字第856號

裁定日期 113 年 10 月 24 日原分案號 113年度憲民字第743號聲請人丁致良司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人為傳染病防治法事件聲請法規範及裁判憲法審查。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為傳染病防治法事件聲請法規範及裁判憲法審查。

本件不受理。

¶1一、本件聲請意旨略以：臺中高等行政法院111年度簡上字第31號判決（下稱確定終局判決）及其所適用之傳染病防治法第36條、第37條規定，牴觸憲法第23條之法治國原則、法律明確性原則，侵害聲請人受憲法第22條規定保障之隱私權，爰聲請法規範及裁判憲法審查等語。

¶2二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。

¶3三、經查，聲請人前持確定終局判決聲請憲法法庭裁判，業經憲法法庭113年審裁字第613號裁定，以逾越聲請期間為由，予以不受理在案。本次聲請意旨猶以前次聲請並未逾期為由再行聲請，核屬不服前開憲法法庭裁定，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　許宗力

¶5大法官大法官　呂太郎　尤伯祥

113年度憲民字第743號

丁致良

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

113年審裁字第856號裁定由憲法法庭於民國 113 年 10 月 24 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。