…」的個案裁量迴避事由。而本案之「前審」既為第一審實體裁判，則本案受命法官並未參與，縱其曾參與作成第一審證據調查程序或強制處分等裁定，難謂有因而對本案可能產生不公之情，自不符刑事訴訟…

…餘將由本庭另行審理，再依情形分別作成不受理裁定或實體裁判。併此敘明。【135】 註：在比較法上，亦確有部分國家及法院實踐，基於發回程序之特殊性及裁判效率等考量，原則上係將案件發回原…

…餘將由本庭另行審理，再依情形分別作成不受理裁定或實體裁判。併此敘明。【135】 註：在比較法上，亦確有部分國家及法院實踐，基於發回程序之特殊性及裁判效率等考量，原則上係將案件發回原…

…及最高行政法院111年度抗字第225號裁定以欠缺實體裁判要件予以駁回，聲請人認前開裁定未依行政訴訟法第6條第4項規定行訴訟程序補正義務，亦未依憲法訴訟法第55條及司法院釋字第590…

…第932號國家賠償事件，依修正後行政訴訟法規定為實體裁判等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法…

…請書為行政法院八十二年度裁定第一二一二號裁定拒作實體裁判適用法令疑義，請解釋案。