刑事領域的解釋
解釋一：不法侵害可歸咎於防衛者，又稱爲挑撥防衛或挑唆防衛，意指因防衛者有刺激、挑動對方的行爲在先，致使對方發動不法侵害，然後挑撥者再對被挑撥者進行防衛行爲。例如甲意圖傷害乙 所以甲先激怒乙 當乙動手打甲時，甲立即反擊致乙倒地受傷。 解釋二：所謂挑唆防衛指的是，防衛者先以言語或行動挑唆侵害者，使得侵害者產生攻擊意思，然後再對被挑唆的攻擊者實行防衛行為以保護自己。 例如防衛者甲知道乙聽到別人講他之前通姦的事情，就會生氣打人，而甲想假借正當防衛的方式來規避刑事責任，所以甲先對乙大談特談通姦的往事，故意使乙憤怒而出拳打甲，甲一看機不可失，馬上對乙採取正當防衛而打傷乙。甲顯然濫用法律特別給予防衛者的權利，甲是否能夠享受排除犯罪的優惠？針對這個問題，我國最高法院見解一向認為，侵害者乙固然受到挑唆，但他既然自己受不了還要攻擊別人，應該自負其責，所以防衛者甲仍然可以主張完整的正當防衛權利。以上面案例來看，固然甲挑唆乙，但乙受不了別人挑唆，是自己應該負責的事情，甲反擊乙的行為仍可構成正當防衛。