lawpalyer logo

執達員 102 年強制執行法概要考古題

民國 102 年(2013)執達員「強制執行法概要」考試題目,共 4 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 4 題申論題

債權人甲住新北市,債務人乙住新竹市,甲訴請乙清償貨款,取得乙應給付甲新臺 幣500 萬元之確定判決。甲乃聲請法院強制執行乙所有坐落臺中市之土地一筆,已 實施查封,尚未拍賣前,乙因意外死亡,其有已成年之繼承人丙、丁。試問: 原強制執行程序是否應繼續進行?(10 分) 如債權人甲以該土地不足清償債權,而聲請執行法院就繼承人丙自有(非因繼承 取得)之房屋一棟實施強制執行,執行法院可否准許?(15 分)
何謂動產之變賣?又具有何種情形,執行法院始得將查封之動產變賣之?試依強制 執行法之規定說明之。(25 分)
執行名義係命債務人為一定之意思表示之確定判決,試問何時視為債務人已為該意 思表示?又上述意思表示係有待於對待給付者,試問何時視為債務人已為該意思表 示?(20 分)
債權人甲住臺北市,債務人乙住桃園市,甲訴請乙給付借款,取得乙應給付甲新臺 幣(下同)500 萬元之確定判決。甲乃聲請執行法院就乙所有之電視機1 台及坐落 臺中市之不動產一筆實施強制執行,並均經執行法院查封。上述不動產尚在進行鑑 價中,即將實施拍賣,而該電視機則已經拍賣完畢,執行法院並已將賣得價金交付 甲。試問: 如乙主張其於前開訴訟事實審言詞辯論終結後、宣示判決前,即已經由友人丙給 付該500 萬元之借款予甲,且亦未積欠甲其他任何債務,乙依強制執行法之規定 有無訴訟救濟方法?(15 分) 如第三人丁主張該經拍賣之電視機1 台係其所有,僅係其借予乙使用,丁依強制 執行法之規定有無訴訟救濟方法?(15 分)