執達員 106 年強制執行法概要考古題

請附理由說明對於下列之強制執行聲請，法院之民事執行處應如何處理？ 甲持第一審法院假執行宣告之判決為執行名義，聲請強制執行，判決主文第一項 為：「被告乙應協同原告甲向經濟部智慧財產局辦理專利權之移轉登記」。（13 分） 甲持法院之勝訴確定判決，判決主文係：「被告應於聯合報、中國時報頭版刊登如 附件（略）所示之道歉啟事」。（12 分）

大陸之甲公司於杭州人民法院取得對臺商乙公司相當於新臺幣5000 萬元之民事勝訴 確定判決後，依兩岸人民關係條例第74 條聲請臺北地方法院裁定認可，甲公司即執 該大陸判決與臺北地方法院之認可裁定，聲請對乙公司強制執行，並查封乙公司之 土地及廠房，請問： 強制執行法第14 條之債務人異議之訴之立法本旨，係欲規範何種情形？（13 分） 在強制執行終結前，乙公司主張此債權根本自始未發生，可否依強制執行法提起 債務人異議之訴？若可提起債務人異議之訴，則應依強制執行法第14 條第幾項提 起？請依實務見解說明理由。（12 分）

光明公司向大正公司訂購新臺幣（下同）800 萬元之電腦材料，並簽發800 萬元本票 擔保，其後因交貨發生糾紛，光明公司乃拒付該買賣價金。嗣於民國（下同）106 年 7 月10 日，大正公司持該本票准予強制執行之裁定書，聲請查封拍賣光明公司之A 廠房。在強制執行程序中，請問對於以下之聲明參與分配，法院執行處應否許可？ A  廠房之抵押權人甲，以清償期為110 年之抵押債權，聲明參與分配。（13 分） 光明公司之債權人真大公司，另持300 萬元之法院假扣押裁定為執行名義，聲明 參與分配。（12 分）

甲持給付金額新臺幣（下同）800 萬元之法院勝訴確定判決，對乙之不動產實施強制 執行，並有丙以法院和解筆錄所載100 萬元之債權依法參與分配。法院於民國106 年 5 月1 日至現場完成查封之揭示，但在該日之前，未先囑託地政事務所為查封登記， 一直到同年6 月5 日始完成查封登記。乙利用未查封登記之空檔，於5 月5 日將該 不動產設定抵押權予丁。請問：乙於5 月5 日對不動產設定抵押權之效力為何？丙 可否主張該抵押權設定無效？（25 分）