執達員 115 年民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要考古題

某甲於某日將其價值重大之限量勞力士名錶，借給好友某乙參加一場名 流晚宴。晚宴結束後，某乙遲遲不肯還錶。某甲忍無可忍，正式向法院 提起訴訟，要求某乙「返還該限量勞力士名錶」。假設本件由合議庭審理， 為整理事實與爭點，受命法官進行準備程序，於準備程序時，某乙當庭 承認：「法官，某甲說的都是真的……那隻錶確實是某甲借給我的，我有 義務還他，我同意某甲的訴求，我願意全部認輸」，法官肯定某乙之誠實 面對，並由書記官將某乙話語記明於筆錄中。幾週後，法院召開言詞辯 論期日，但某乙竟然徹底神隱而未出庭，某甲乃向法官主張：「法官，你 看！上次某乙在準備程序都已經親口認輸了，現在他又不出庭，你應該可 以直接根據他上次的認輸，判他敗訴，叫他還我錶吧？」試問：某甲之主 張，是否可採？請詳述理由。（50 分）

甲警於夜店執行臨檢勤務，見X 神情緊張、刻意逃避並試圖離開，乃趨 前攔停，並要求其出示證件但遭拒絕。隨後，甲警發覺其身上有貓尿異 味，說話反應、身體協調及判斷力遲緩，懷疑其有使用毒品情形。甲警 現欲確認X 有無吸毒，擬採取其唾液進行快篩。試問若X 遲遲不願配合 拒絕提供，甲警依法應如何執行本項唾液蒐證？（25 分）

X 駕駛已報廢牌照之車輛，經警盤查發現疑似有吸毒情況，但其卻拒絕 下車，並於接受調查之際急踩油門、加速逃逸蛇行亂竄，隨後撞擊路邊 等候紅燈之行人A 致其全身多處骨折、器官損傷出血死亡。試問A 家屬 為促使法院審理過程重視被害苦痛予以被告嚴正刑罰，說明現行刑事訴 訟相關訴訟權利保障？（25 分）