關稅法務 106 年民法考古題

甲意圖避免其債權人之強制執行，與乙通謀虛偽意思表示，簽訂房屋買賣契約後， 將其所有之房屋交付給乙，並以移轉所有權之意思登記在乙之名下。詎料，乙竟將 該屋出租於善意之丙，並交付給丙占有使用。甲嗣後主張與乙通謀虛偽意思表示， 故房屋買賣契約及所有權移轉契約均屬無效，甲仍為房屋之所有權人，並根據民法 第767 條之規定，對丙主張所有物返還請求權；丙抗辯根據民法第948 條之規定善 意取得房屋之占有，而且根據民法第87 條第1 項但書之規定，通謀虛偽意思表示無 效，不得對抗善意第三人。請附理由回答，甲與丙之主張，何者有理由？（25 分）

甲有一宗A 地，以新臺幣（下同）1000 萬元出售給乙，雙方簽訂買賣契約後，甲將 土地交付給乙，但並未辦理所有權移轉登記。嗣後甲將同一宗A 地以500 萬元出售 給丙（ㄧ地二賣），並辦理所有權移轉登記。丙取得A 地所有權後，主張所有物返還 請求權，起訴請求乙返還A 地；乙則提起反訴，主張根據民法第244 條第2 項之規 定，撤銷甲、丙之買賣契約及所有權移轉契約。請附理由回答，乙與丙之主張，何 者有理由？（25 分）

甲有一幅名畫，借給乙畫廊展覽，並未授與乙任何權利。詎料，乙竟以甲之代理人 名義，將該畫賣給丙；簽訂買賣契約後，並以移轉所有權之意思，將該畫交付於善 意之丙。請附理由回答下列問題：丙是否可以善意取得該畫之所有權？丙是否可能 因時效而取得該畫之所有權？（25 分）

甲男與乙女結婚，生下一子丙；甲男出外工作，因意外身亡。乙女無力單獨扶養幼 子丙，遂與丁男結婚，並帶丙子與丁男共同生活，且以丁男為家長，惟丁男並未收 養丙。請問：丙與丁，丙與丁之父親戊，是否有身分法上之關係？丁對丙在法律上 是否有扶養義務？（25 分）