lawpalyer logo

經建行政 96 年國際經濟學概要考古題

民國 96 年(2007)經建行政「國際經濟學概要」考試題目,共 8 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 8 題申論題

假設H 國與F 國生產一單位X 財與Y 財所需的勞動量如下: 表(一) 表(二) 請問在表(一)之技術下,H 國與F 國可以進行貿易嗎?為什麼?請利用所學貿 易理論說明之。(10 分) 現若F 國在Y 財上有了技術進步,對於生產一單位Y 財所需的人力由6 人降為5 人(見表二),請問兩國是否可以進行貿易?若可,其貿易型態為何(亦即各對 於那一種產品具有比較利益)?(10 分) 在表(二)之技術下,進行貿易後的均衡貿易條件的範圍為何?又H 國工資是否 一定會比F 國高,為什麼?請闡釋之。(10 分)
(一)
(二)
(一) 10 分
(二) 10 分
假設本國(稱為A 國)和外國(稱為B 國)都生產及消費兩類商品:X 和Y。A 國 的生產可能線(production possibilities curve)為X+2Y=100,B 國的生產可能線為 2X+Y=100,兩國的效用函數都是
一國貨幣升值未必可降低該國的貿易順差。請評述之。(25 分)
1 2 1 Y X U = 。試問: 若A、B 兩國無國際貿易,則兩國人民對兩種商品的消費量分別為何?而兩國貿 易前商品之相對價格(Px/Py)分別為若干?(5 分) 若兩國發生國際貿易,則A、B 兩國對X 和Y 的生產量及消費量分別為何?國際 間商品的相對價格(Px/Py)為多少?(5 分) 試繪出自由貿易之下兩國的提供曲線(offer curve)。(15 分) 二、在國際貿易理論中,「要素豐富(factor abundance)」通常可以從「價格」和「數 量」兩種層面來定義,試詳述這兩種「要素豐富」的定義,且明白指出其區別,並 舉例說明這兩種定義可能發生衝突的情形。(25 分)
請回答下列各題: 台灣加入WTO 之後對於22 項農產品採取關稅配額(tariff quota),何謂關稅配 額?採行之目的或動機何在?(15 分) 近年簽署自由貿易區協定的國家不少,請問何謂自由貿易區(Free Trade Area)? 其和歐盟(European Union)的經濟整合有何差別?(15 分) 一國在面對外國資金大量流入之際,通常會採取所謂的沖銷干預(sterilized intervention)。何謂沖銷干預?其作用何在?(15 分) X 財 Y 財 X 財 Y 財 H 國 2 人 3 人 H 國 2 人 3 人 F 國 4 人 6 人 F 國 4 人 5 人
令CPI 和CPI*分別代表本國和外國的消費者物價指數(consumer price index),並 定義實質匯率(real exchange rate,e)如下: e≡E(CPI*/CPI) 式中E 代表名目匯率(nominal exchange rate),即一單位外國通貨的國幣價格。 假定購買力平價(purchasing power parity)成立,並設國外通貨膨脹率每年3%, 試就下列兩種情況求算國內CPI 的變動率:(10 分) 本國通貨每年貶值7%。 本國通貨每年升值3%。 若進一步設定CPI= ) 1( α α − t n P P ,其中 n P 為非貿易財價格, tP 為貿易財價格,α為 消費非貿易財商品的比重,而 ∗ CPI 的設定形式也與CPI 相同。假定兩國的貿易財 之間單一價格法則(the law of one price)成立,試將實質匯率寫成 t n P P 的函數。 (5 分) 承之設定,試就下列兩種情況計算實質匯率的變動率:(10 分) 國內非貿易財相對價格上升3%(假定國外非貿易財價格不變)。 兩國非貿易財相對價固定不變,但貿易財價格改變使本國貿易條件(terms of trade) t t P EP∗ 增加3%(其中 * tP 為以國外通貨表示的貿易財價格)。
假設今天的報紙報導這幾天新臺幣相對於美金升值,而在報紙的各欄分析中,你發 現了兩篇文章利用不同的方式來解釋此一現象。請利用國際金融理論或模型來評估 何者解釋較為適合描述此一短期新臺幣升值的現象,請先簡述其所使用的理論或模 型,再做評估。 “新臺幣升值的原因是因為大眾預期臺灣的通貨膨脹率相對於美國會下降的原因 所致。"(15 分) “新臺幣升值的原因是因為美國聯準會日前調降利率所致。"(15 分)
有些經濟學者以為本國通貨貶值具有擴張就業(或產出)的效果,其理論依據為何? 試分別從總合需求(Aggregate Demand)和總合供給(Aggregate Supply)兩方面各舉 三個例子來說明本國通貨貶值可能導致就業(或產出)的減少。[一般稱這種情形為 貶值的緊縮效果(contractionary effect of devaluation)]。(25 分)