移民行政 115 年移民執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)研究考古題

某移民官甲率隊前往某工廠查察，抵達工廠後發現有A、B、C 三名外籍 工作者，A 為合法工作者，B、C 二人皆為非法工作之失聯移工，並且立 即奪門而逃，移民官甲追緝B，移民官乙追緝C，移民官丙留原地處理 A。附理由說明下列問題： ㈠說明查察與查察登記之區別？（12 分） ㈡B 脫逃過程拿器物砸向甲，甲喝令停止，B 繼續逃逸，距離越來越遠， 甲為阻止其逃逸乃開槍擊傷B，跳彈波及旁邊看熱鬧之E 亦受傷。請 說明對於B、E 之受傷，分別如何處理損害賠償？（13 分） ㈢C 很快就被乙捕獲，未做任何抵抗即帶回移民單位辦公室。經訊問後 決定予以強制驅逐出國。請說明如需收容，其構成要件如何？C 若不 服如何救濟？（13 分） ㈣說明入出國及移民法就外國人收容，除第一階段外，還有那幾個收容 階段及其構成要件？（12 分）

被告甲因犯洗錢防制法之一般洗錢罪，經第一審法院判決有罪並處刑。 甲不服一審判決，上訴第二審法院但遭到駁回，且因檢察官於第二審審 判期日，曾以言詞就甲之洗錢財物部分提出沒收之聲請，第二審法院並 另就甲洗錢財物新臺幣15 萬元為沒收之宣告。 甲不服二審判決，在法定期間內附具理由，合法對於二審判決之全部提 起第三審上訴，而繫屬於最高法院。惟於最高法院審理本案期間，甲因 病死亡。試依據法律規定與法院實務見解回答下列問題： ㈠甲死亡後，最高法院應如何處理甲對於論罪科刑部分之上訴？（25 分） ㈡刑法第40 條第3 項規定：「第38 條第2 項、第3 項之物、第38 條之 1 第1 項、第2 項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪 行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。」最高法院在甲死亡 後，應如何處理甲對於沒收部分之上訴？（25 分）