司法官 104 年民法與民訴-民訴及綜合考古題

甲列乙為被告，起訴請求法院判命乙將A 地交還甲，主張A 地為甲所有，被乙無 權占用，因而請求乙返還所有物。乙抗辯：甲已將A 地出賣而交付丙，丙並將該地 出賣而交付乙，故乙有權占有。 如甲於訴訟繫屬中將A 地所有權移轉登記於丁，乙抗辯：甲已非A 地之所有權 人，無權請求乙返還該地。問：乙之抗辯有無理由，法院應如何裁判？（20 分） 如法院認定乙所抗辯之有權占有屬實，判決甲敗訴，甲於該判決確定後將A 地所 有權移轉登記於戊。戊以乙無權占用其所有A 地為由，起訴請求乙交還該地。乙 抗辯：戊應受甲敗訴確定判決之既判力所拘束，不得就同一事件更行起訴。問： 乙之抗辯有無理由，法院應如何裁判？（20 分）

甲女以自己名義對乙男起訴，主張甲所生幼子丙（2 歲）係自乙（已婚10 年，配偶 丁，有婚生女戊7 歲）受胎所生子，但乙於民國101 年3 月10 日與伊發生性關係 後即失聯，未曾撫育過丙，今知其所在，為使丙獲得適當照顧，爰請求法院判決確 認丙與乙間親子關係存在。問： 甲所提之訴訟是否合法有據、是否有適於其主張權利之其他訴訟類型存在？若甲 提起適法之訴訟，則在此訴訟審理中，如甲對其請求為捨棄之表示，發生何等效 力？如乙承認與甲曾有發生性關係一次，但否認因此使甲受孕生子，如法院依甲 之請求命乙前往醫院檢驗血緣關係，而乙置之不理，則依證據法則及家事事件 法，法院應如何處理？（13 分） 承之訴訟程序中，若甲合併提起請求返還其扶養丙2 年已支出扶養費新臺幣 （下同）80 萬元之不當得利，法院審理此項請求，應適用何種程序法理？另甲合 併請求乙給付丙扶養費自請求起至成年止按月給付25,000 元，若法院審酌乙之資 力及丙之實際需求，認為每月給付40,000 元較為妥適，法院得否在未經甲擴張聲 明下逕為命乙按月給付40,000 元之裁判？（12 分） 若丁因甲之訴訟而知悉甲與乙間有通姦行為，於質問乙時，被乙毆打成傷，丁乃 對乙起訴請求法院判決准予兩造離婚，並將對戊之權利義務行使負擔由丁任之。 問：法院若認為丁之請求有理由，可否未經丁請求，即一併判命乙應將現住於乙 家中之戊交付丁？如丁與乙就請求雙方成立協議，是否發生程序上和解之效力？ （10 分） 104年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 部分） 全一張 （背面）

甲與乙共有一棟於民國（下同）78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房， 其應有部分各二分之一，未訂有分管契約。因甲與乙久未居住，丙乃於81 年間擅 自住入該房屋之二樓，同時並自己出資在屋頂陽台興建健身房一間（性質上屬於獨 立之不動產），嗣丙又於93 年間擅將該房屋之一樓出租於丁，約定租期10 年，租 金為每月新臺幣8,000 元，且已依約交由丁占有使用之。問：在下列訴訟中，相關 問題發生爭執時，法院應如何裁判？理由何在？ 於99 年2 月間，甲擬起訴請求丙拆除健身房並返還占用之房屋，乙不同意對 丙起訴，問：甲得否單獨起訴請求丙拆除該健身房並返還占用之房屋？若甲起訴 之聲明為：「被告丙應拆除坐落在屋頂陽台之系爭健身房，並返還系爭房屋予原 告甲」，法院應如何處理？若甲已取得乙之同意而共同對丙起訴請求拆除健身 房並返還占用之房屋，丙在此訴訟中得否主張消滅時效已完成而拒絕之？若丙 在訴訟繫屬前，已將該健身房出賣予戊，並交由戊占有使用中，甲或乙得否請求 丙、戊拆除健身房？（30 分） 若丁自98 年3 月起即未付房租，問：丙若欲起訴丁給付該等積欠之房租，在 此程序中，丁得否以丙並非房屋所有人而拒絕支付租金？甲及乙得否主張丙、 丁、戊構成不當得利，應返還之？（20 分） 甲及乙若主張丙、丁無權占有，乃請求丙、丁返還因無權占有所獲得之不當得 利，則在此訴訟中，關於不當得利請求權要件中之「無法律上原因」之要件事 實，應由何造當事人負舉證責任？若在一審程序中，原告甲及乙向法院表示欲 追加侵權行為請求權，對此，被告表示不同意，法院應如何處理？（20 分） 本件二層樓房年久失修，某日因丙搬動傢俱不小心碰破牆壁，致該二層樓房倒 塌，正在該二樓內之丙、丁、戊被壓到而受重傷。丙、丁、戊得否起訴請求甲 及乙對於醫藥費支出應負連帶損害賠償責任？甲及乙得為如何之抗辯？若丙、 丁、戊為此提起損害賠償之訴訟，在訴訟中，乙到庭表示丙、丁、戊擅自進入乙 之房屋，無權向其請求賠償等語，並提起反訴，請求丙應賠償其房屋損害。問： 此一反訴之提出是否合法？若訴訟中丙、丁、戊均未提到精神損害及其賠償一 事，法院亦未闡明丙、丁、戊得請求精神上損害賠償，而僅對於醫藥費請求加以 裁判，此判決是否可評價為違法？（20 分）