司法官 112 年民法與民訴(一)考古題

A 地為私有土地，地勢低窪，呈池塘狀態，早於日治時期即為農田排水 灌溉渠道，供周遭農地排水使用，數十年至今，未曾中斷，亦從未有人 提出異議。甲基於買賣關係，輾轉繼受取得A 地所有權，多年來在A 地 經營小型養殖漁業。其後，乙在其所有之鄰近工廠設置排水溝，將無害 工業廢水排放流入A 地，經甲多次向乙提出異議，乙不為所動，主張其 有排水進入A 地之權利，且其排放的是無害工業廢水，並未影響甲在A 地經營養殖漁業。約同一時期，丙在其所有之鄰近農地設置排水溝，因 疏忽未及注意，不斷排放有毒農田污水進入A 地。A 地因農田污水排入 結果，造成甲無法繼續以A 地經營養殖漁業。試問： 甲請求乙停止排放工業廢水進入A 地，有無理由？（30分） 甲請求丙賠償其無法繼續以A 地經營養殖漁業的營業利益損失，有無 理由？（30分） 設乙事後為預防紛爭，主動支出費用改善工廠排水設施，避免工業廢 水繼續排放流入A 地。乙請求甲償還其因此支出的費用，有無理由？ （15分） | 30940

甲男與乙女為夫妻，育有已成年之丙子。甲於20年前與丁女發生關係而 生子戊，並已認領戊。甲與丁發生婚外情後，即離開與乙之共同住所與 丁同居，雖有給付丙之扶養費，惟與乙分居已20年，期間二人幾無見面， 僅就子女教養、家庭費用負擔等必要事項始有聯絡。甲主張其與乙分居 時久，彼此已無感情且互不關心，婚姻有難以維持的重大事由，於民國 （下同）111年6月1日向法院訴請與乙離婚，乙則抗辯兩造感情淡薄係肇 因於甲外遇、離家別居，甲為唯一可歸責之一方，仍期待甲歸家共營夫 妻生活，不願意離婚。 法院於112年5月30日為第一審判決，敗訴之一方已依法提起上訴，嗣甲 於112年7月30日死亡，甲死亡後遺有A 地、B 屋（含基地），其遺產尚未 分割。其中A 地由庚無權占有並於其上擅自搭建C 屋使用，B 屋於甲生 前即出租於辛，惟辛自111年7月1日起積欠租金，經甲屢次催告均置之不 理，迄甲死亡時已積欠租金達新臺幣（下同）60萬元。 戊於甲死亡後於咖啡廳與網友壬見面，與壬甫結識2小時即決定結婚，壬 當場書立結婚書約，因咖啡廳內只有店員一人且不願意擔任結婚證人， 故壬外出覓得原不相識之路人癸、丑於結婚書約證人欄簽名，戊則於咖 啡廳內等待壬取得證人簽名，再與壬持該結婚書約共赴戶政事務所辦理 結婚登記，嗣戊於結婚登記翌日死亡。試問： 第一審法院為本案判決時，應如何判斷甲之離婚請求有無理由？（25分） 甲之遺產由何人繼承取得？戊之遺產由何人繼承取得？（25分） 丙是否得單獨對庚起訴，請求拆除C 屋、返還A 地？是否得單獨對辛 起訴請求給付112年7月30日以前積欠之租金60萬元？（25分）