觀護人 99 年刑法與刑事訴訟法考古題

甲是一名報社攝影記者，工作之餘，酷愛水上運動，除練就一身好體格外，也擁有 救生員執照。某日，甲接獲通知到達採訪現場時，發現小學生乙在河床上遭洪水圍 困，他心想應該已經有消防隊員丙營救乙，因此舉起相機拍攝。幾分鐘後河水暴漲， 乙身體逐漸被淹沒，甲才察覺消防隊員丙只在岸邊以手機聯絡長官，請求支援，根 本沒有採取任何救援措施。不久，乙即淹沒於滾滾河水中。甲很後悔沒有在第一時 間救人，如果他不拍照立即去救乙，乙應該能存活。試分析甲、丙二人可能涉及的 刑事責任。（25 分）

甲在自己的部落格針對自己所居住社區管委會主委乙發表文章，敘述「乙曾偷過公 司東西，也曾因為蒐集假發票報帳而被公司開除」等事，並於文末表示：「乙是小 偷，沒資格擔社區管委會主委的重責大任！下台吧！你這垃圾。」由於文中關於乙 之描述所根據的消息來源是與乙在同一家公司任職的丙，甲對事實的真實性相當有 自信。但實際上丙所言並非事實，純粹是個人虛構。試分析甲可能涉及的刑事責任。 （25 分）

王姓警察為蒐集毒梟甲製毒或販毒的事證（如製毒工廠地點），見甲將汽車停在路 旁下車購物，速將無線電發射器，裝置在該汽車上，試問，其裝置行為是否合法？ （25 分）

何謂拘捕前置原則？（6 分）何謂羈押三要件？（9 分）停止羈押與撤銷羈押有何 不同？並舉例說明之。（10 分）