教育計畫與評鑑研究考古題|歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的教育計畫與評鑑研究歷屆試題(選擇題 + 申論題)
歷屆考卷1 種考試・本頁 48 題
本科目全站收錄 48 題,本頁列出其中前 48 題,依考試與年份分組。整卷題目與答案請點各卷連結。
- 第 1 題申論題
由於缺乏法源,目前針對中小學教師並無法律明訂之教育評鑑制度。以 往教育部曾推動「中小學教師專業發展評鑑」,卻僅止於試辦性質。針對 於此,部分人士主張應該比照高等教育,對於中小學教師之評鑑加以立 法規範。試以教育之觀點,說明對於上述主張贊成或反對之理由,以及 在目前教育情勢下,相關中小學教師評鑑又可有那些設計與作為?(25 分)
- 第 2 題申論題
近年來,「關鍵績效指標」(Key Performance Indicators,簡稱KPI)經常 被用於教育行政組織與學校。試說明與一般教育評鑑指標相較,KPI 的產 生與內容有何特色?如果一所中小學採用KPI 作為衡量教師教學工作成 效的指標,可能產生之利弊得失又為何?試以教育評鑑之觀點加以分析。 (25 分)
- 第 3 題申論題
教育計畫乃是教育行政實施上之重要步驟。近年來,教育當局曾推出多 種教育計畫,內容從幼托整合乃至高等教育各有所涉及,但其實施成效 最後仍遭受部分社會人士之質疑。試以教育計畫的觀點,說明分析其中 原因何在?未來又可有那些改進之道?(25 分)
- 第 4 題申論題
教育的多元化,使得各種型態的「實驗教育」方興未艾。近年來政府透 過立法,以規範相關實驗教育之辦理,其中也包括評鑑部分。以學校型 態實驗教育為例,教育部即訂有「學校型態實驗教育評鑑辦法」,其中規 定高級中等以下教育階段,每三年應辦理評鑑一次。試以教育評鑑之觀 點,分析說明相較於一般中小學教育,針對學校型態實驗教育,在進行 評鑑時,應特別注意的原則與方式為何?(25 分)
- 第 1 題申論題
許多組織會運用SWOT 分析以研擬適切的發展策略,試以臺灣一般公立 小學配合「2030 雙語國家政策」推動雙語教育為例進行分析論述之。 (25 分)
- 第 2 題申論題
內部評鑑(internal evaluation)與外部評鑑(external evaluation)是評鑑 類型的區分方式之一;在學校層級的評鑑上,二十世紀末亦有學校本位 評鑑(school-based evaluation)相關概念,試論述學校本位評鑑的意涵及 其對臺灣學校層級評鑑的啟示。(25 分)
- 第 3 題申論題
組織運作時有稱「計畫趕不上變化」說法,當組織發展僵化產生問題致 難以因應環境變化時,即需組織變革進行必要的調整與改善管理,變革 管理(change management)即此一概念。試述變革管理的意涵與方法, 及其在學校系統可能遇到的困難與因應策略。(25 分)
- 第 4 題申論題
對一個組織發展而言,願景(vision)常是組織訂定目標,擬訂計畫的基 礎。而有效能的領導者往往是具有願景的領導者,試論述何謂願景領 導?及在學校系統中如何實踐願景領導?(25 分)
- 第 1 題申論題
訂定教育計畫的主要目的在實現特定之教育目標,必須透過理性的思考 為之。請以「改進文化不利學生之補救教學計畫」為例,說明發展與制 訂計畫時,應包括那些相關步驟,俾所訂計畫的實施具有一定之周延性 與執行力。(25分)
- 第 2 題申論題
近年來,「認可制度」(accreditation)與「品質保證制度」(quality assurance)皆在教育界有所應用。請以教育評鑑的觀點,說明兩者在實 施目的與步驟上有何相同與差異之處?(25分)
- 第 3 題申論題
教育視導乃是教育行政制度中重要之一環。試以教育評鑑的觀點,說明 分析我國目前所實施之教育視導制度的利弊得失,以及未來發展的改進 之道。(25分)
- 第 4 題申論題
全球化之趨勢下,每年皆有多種世界大學排名(如QS 世界大學排名、 THE 泰晤士高等教育世界大學排名)之公布。排名之指標各有差異,其 中如QS 採用學術聲譽、僱主評分、生師比、教員論文平均被引用量、 國際學生與國際教員等6項指標進行評分。試從教育評鑑的觀點,分析此 種針對大學進行排名之趨勢,對於全球高等教育之發展的影響與利弊得 失為何?(25分)
- 第 1 題申論題
教育計畫與評鑑研究,有三種常用教育模式,PDCA 模式、CIPP 模式及 KTAV 模式;PDCA 模式指:Plan(計畫)→Do(執行)→Check(檢核) →Action(行動)模式。CIPP 模式指:Context(背景)→Input(輸入) →Process(過程)→Product(結果)模式。KTAV 模式指:Knowledge (知識)→Technique(技術)→Ability(能力)→Value(價值)模式, 請比較三大教育模式的特質與其適用教育情境。(25 分)
- 第 2 題申論題
教育計畫研究十分重視「理論基礎」的支持,請從「目標設定技術」、「策 略分析要領」及「項目決定技術」三個層面,概述其「理論基礎」為何? (25 分)
- 第 3 題申論題
教育評鑑的「核心技術」在於「評鑑指標」的合理建構,試以學校校務 評鑑的「行政效能」、「師資教學」、「課程發展」、「學生輔導」、「環境設 施」、「資源統整」為範圍,擇一設定其「主題」並撰寫其「評鑑指標」 6 條至10 條。(25 分)
- 第 4 題申論題
教育評鑑的主要精神,在檢核「教育理論」在學校實務中的實踐,這些 教育理論都是教育前輩們留給我們「辦好教育」的智慧資本,請就當前 的各種教育評鑑中,最常被用來檢核「是否被實踐」的教育理論,列舉 三至五個理論名稱及其主要意涵。(25 分)
- 第 1 題申論題
評鑑資訊來源與回饋的多元化乃評鑑的發展趨勢之ㄧ,360 度評鑑回饋 即是其中一個明顯的例子。請比較360 度評鑑回饋與傳統評鑑方式有何 差異?(25 分)
- 第 2 題申論題
歸納有關學校評鑑研究、規劃與運作的討論議題,從中得知其重點議題 不外是:為何評(評鑑的目的)?評什麼(評鑑的指標)?誰來評(評 鑑的人員)?何時評(評鑑的期程及流程)及如何評(評鑑的實施)。 試以中小學學校評鑑為例,就前述五大議題為核心,論析各項評鑑議題 之處理原則或重要內涵為何?(25 分)
- 第 3 題申論題
為了發揮教育計畫之功能,在訂定與執行教育計畫時,必須把握計畫的 原則,以提高計畫的達成度。以下請分別從「方法」、「過程」、「內容」 及「結果」等層面,論析進行教育計畫之重要原則為何?(25 分)
- 第 4 題申論題
教育計畫的訂定或執行過程中,常會藉由多種工具的協助以提昇計畫的 品質,其中PDCA(plan-do-check-action)與SWOT(strengths-weaknesses- opportunities-threats)是常見的方法。試分別從使用時機、實施步驟與實 施要領,說明與比較以上兩者的重要內涵為何?(25 分)
- 第 1 題申論題
請說明《偏鄉教育創新發展方案》的核心理念與主要內容,並從公平和創新的角度 加以評析。(25 分)
- 第 2 題申論題
教育部根據《中華民國師資培育白皮書》於2016 年二月公布「中華民國教師專業標 準指引」,以作為師資培育與教師專業發展之參考。試問:教師專業標準的內涵為 何?師資培育機構與中小學要如何應用這些標準?(25 分)
- 第 3 題申論題
請說明四層次評鑑模式的重要概念與內涵,並以「中小學教師專業學習社群」為例, 說明此一評鑑模式的實際應用。(25 分)
- 第 4 題申論題
請說明賦權增能評鑑(Empowerment Evaluation, EE)的理論觀點,並以「中小學教 師評鑑」為例,說明此一評鑑取向的實施步驟。(25 分)
- 第 1 題申論題
訂出優質的教育計畫是教育行政人員共同的心願。請說明如何辨識「優質的教育計 畫」,亦即「辨識優質的教育計畫」有那些具體可觀察的指標?(25 分)
- 第 2 題申論題
全面品質管理理論對於教育評鑑的發展影響深遠,請說明「全面品質管理理論」的 核心意涵及其對教育評鑑的重要啟示為何?(25 分)
- 第 3 題申論題
優質的教育計畫必有「學理」做根據,教育計畫的學理基礎建立在下列幾個相關理 論之上,例如:目標管理理論、計畫施政理論、資源統整理論、漸進決策模式、績 效責任理論、品質保證理論……等等。請選三個理論為依據,論述教育計畫的學理 基礎。(25 分)
- 第 4 題申論題
「真正的教育改革需要務實的教育計畫」,請論述教育計畫的目的與功能。(25 分)
- 第 1 題申論題
試述教師評鑑依據目的劃分,可區分為那些類型?於民國95 年起推動的教師專業 發展評鑑係屬那一類型,其主要推動之內容為何?(25 分)
- 第 2 題申論題
試述教育計畫之研訂,涉及那些不同的步驟?請以任一教育組織(教育部、教育局 處或學校)為例,說明每一步驟涉及之內容。(25 分)
- 第 3 題申論題
隨著分權化的教育趨勢,強調參與者聲音的評鑑模式日顯重要。試說明 "empowerment evaluation"(彰權益能評鑑)之意涵及其如何應用於教育領域中? (25 分)
- 第 4 題申論題
教育計畫在傳統上較重計畫準備,且以由上而下方式研訂計畫,此在一個環境變遷 快速、講求績效責任的脈絡下,顯有缺憾。試述教育計畫要能回應環境的改變, 應有那些特點?(25 分)
- 第 1 題申論題
請說明「政策計畫評鑑」、「課程教學評鑑」、「校長教師評鑑」三者的意涵及主 要內容,並以教育品質管理的觀點,分析三種評鑑應有的核心指標。(25 分)
- 第 2 題申論題
當代的教育發展計畫要依據組織的vision(願景)、mission(任務)及core value (核心價值)而策訂,並融為計畫的核心內容之一。請就教育行政組織(教育部、 教育局處)或學校(學校本身、所屬處室)擇一單位為例,寫出其願景(vision)、 階段任務(mission)及核心價值(core value),並輔以說明之。(25 分)
- 第 3 題申論題
優質的教育計畫,其「計畫目標」、「經營策略」、「執行項目」三者間具有緊密 關係,呈現系統結構。請撰述一個「主題式教育計畫」的目標、策略及項目,並說 明其關係。(例如:閱讀教育實施計畫、品德教育實施計畫、性別平等教育實施計 畫、班級經營實施計畫……等)(25 分)
- 第 4 題申論題
何謂「後設評鑑」,請說明其意涵及必要性,並請論述如何建立教育評鑑的後設評 鑑機制?(25 分)
- 第 1 題申論題
教育計畫與人力發展的關係密切,臺灣地區大學數量近十多年來增設將近百所,大 學部學生數量成長三倍,而大學多元入學方案中的考試分發錄取率竄升至今年度的 96.28%,教育部預估明年可能出現百分之百的錄取率。試就人力需求規劃方法分析 如何確保高技術及高知識產業發展所需人力資源的「量足」、「質精」,以 及「彈性流通運用」,促使大學培育人才機制符合產業變動需求,進而提升 我國人力資本競爭優勢。(25 分)
- 第 2 題申論題
近年來我國國民教育階段教師人力市場供需失調,試擬一份教師勞動力計畫 方案(該方案內容需包括影響教師供給與需求的各項因素),以解決目前教 師人力過剩問題。(25 分)
- 第 3 題申論題
教育部近期補助各縣市國中小試辦教師專業發展評鑑,試就教育評鑑標準聯合委員 會(The Joint Committee on standards for Educational evaluation)所提出的觀點,闡 述該項評鑑應符合那些人事評鑑的標準。(25 分)
- 第 4 題申論題
評鑑是一門很特別的自我參照(self-referent)學科,並經常陷入意識形態的爭議。 其中最為常見的意識形態,分別為分離主義者的意識形態(the separatist ideology)、 實證主義者的意識形態(the positivist ideology)、管理者的意識形態(the managerial ideology)、相對主義者的意識形態(the relativist ideology)。試闡述各 項意識形態的內涵,並舉例說明如何避免這些意識形態所產生的偏見。(25 分)
- 第 1 題申論題
面對台灣出生人口的減少,師資培育方面有何因應策略?試擬定未來五年因應的簡 要計畫。(25 分)
- 第 2 題申論題
歐盟(EU)蘇格拉底計畫(Socrates Program)主要目的與內容為何?試簡要說明之。 (25 分)
- 第 3 題申論題
中小學的「校務評鑑」與「校長評鑑」內涵是否相同?試評述當前所面臨的問題與 改革的策略。(25 分)
- 第 4 題申論題
「大學評鑑」與「大學排名」的意涵為何?兩者對提升高等教育的功能為何?試說明 之。(25 分)
- 第 1 題申論題
教育計畫可分為全國、地方及學校三個層級,試分析各層級教育計畫應包 含的內容要素為何及研擬時宜考量的因素。(25 分)
- 第 2 題申論題
從事教育計畫必須顧及實務狀況、問題和改革需求,但學理基礎亦十分重要 ,試分析教育計畫的重要學理基礎為何,並提出實際運用之原則。(25 分)
- 第 3 題申論題
我國高級中等學校有高中、高職兩大類型,因應社會變遷需求,高級中等 教育必須有所變革,試就改革之需求,研擬我國現階段可行之高級中等教 育改革計畫。(25 分)
- 第 4 題申論題
教育計畫是教育發展的重要依據,教育計畫的研擬需要運用適切的評估指 標進行評估,始能臻於完善而有助於教育發展之促進。試說明教育計畫的 評估指標,並指出其運用應注意的要項。(25 分)
資料來源:考選部歷屆試題。