精選話題
入口網站
PROGRAM
高品質資源計畫
免費註冊
登入
Open sidebar
Search
下載 App
下載 App
大法官現在是憲法意義上的法官嗎??
生活法律
.1 年前.
@356denny
以前大法官不被承認是憲法意義的法官
因為他不執行真正的審判任務
不過現在釋憲制度廢止
變成大法庭制度
把訴訟攻防引進
所以一定程度上
大法官已在執行審判任務
所以
酸民是不是該承認大法官是憲法意義的法官了?
有卦嗎?
大法官
憲法法庭
4
3
253
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧!
Facebook
Line
Email
熱門留言
josephtang28
https://i.imgur.com/477QUkH.jpeg
有嗎?可是釋字601理由書第10段明文指出大法官為憲法意義上的法官啊
能請問出處為何嗎?
1 年前.
3
nopain11o
法律審本來相對於事實審攻防成分就少了吧
1 年前.
0
tulip489
他說的不承認是指酸民不承認吧
1 年前.
0
所有留言
sf389191
大法官也是法官,學憲法就會學到的基本釋字
9 個月前.
0
tulip489
他說的不承認是指酸民不承認吧
1 年前.
0
josephtang28
https://i.imgur.com/477QUkH.jpeg
有嗎?可是釋字601理由書第10段明文指出大法官為憲法意義上的法官啊
能請問出處為何嗎?
1 年前.
3
nopain11o
法律審本來相對於事實審攻防成分就少了吧
1 年前.
0
說說你的想法
3
分享
App 內打開
立即加入最多法律人使用的法律平台!
使用註冊即可參與論壇討論,發文、儲存與建立專屬你的共同筆記與資料
訂閱法律人 PRO
免費下載 APP
免費下載 APP
Close