大法官現在是憲法意義上的法官嗎??

生活法律.8 個月前.@356denny

以前大法官不被承認是憲法意義的法官

因為他不執行真正的審判任務

不過現在釋憲制度廢止

變成大法庭制度

把訴訟攻防引進

所以一定程度上
大法官已在執行審判任務

所以

酸民是不是該承認大法官是憲法意義的法官了?

有卦嗎?
4
3
251

Like this Post?

分享給可能需要的親朋好友吧!

熱門留言

  • josephtang28

    https://i.imgur.com/477QUkH.jpeg

    有嗎?可是釋字601理由書第10段明文指出大法官為憲法意義上的法官啊

    能請問出處為何嗎?
    8 個月前.
  • nopain11o
    法律審本來相對於事實審攻防成分就少了吧
    8 個月前.
  • tulip489
    他說的不承認是指酸民不承認吧
    8 個月前.

所有留言

  • sf389191
    大法官也是法官,學憲法就會學到的基本釋字
    5 個月前.
  • tulip489
    他說的不承認是指酸民不承認吧
    8 個月前.
  • josephtang28

    https://i.imgur.com/477QUkH.jpeg

    有嗎?可是釋字601理由書第10段明文指出大法官為憲法意義上的法官啊

    能請問出處為何嗎?
    8 個月前.
  • nopain11o
    法律審本來相對於事實審攻防成分就少了吧
    8 個月前.
說說你的想法
App 內打開

立即加入最多法律人使用的法律平台!

使用註冊即可參與論壇討論,發文、儲存與建立專屬你的共同筆記與資料