感覺傳染病防治法已經比憲法大了...

生活法律.1 個月前.@frankchen887

最近簡訊實名制跟社交距離app迭代問題吵很兇
剛好聽 podcast 也在講這件事
CDC兩年做這麼多事情
法源依據全都是傳染病防治法
我好慌啊 尤其最近又要強制大家下載社交距離app
美其名是說之後就不用去一個地方就掃一次碼很麻煩
實際上不就等同於監控人民所在處嗎?
所以說
到底是傳染病防治法大還是憲法大?我真的好亂喔
以下稍微整理了這段時間我自己看新聞,覺得不合理的地方:

1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。

2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由?

3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給
全國知道你進行人與人的連結。

4. 搜查人民私人物品。搜查物品怕藏毒是根據哪一條法律?是否按照此標準全民可以被
搜查物品看是否藏毒。

5. 隔離標準不一,人生而不平等。(官員有接觸就說採陰沒關係,老百姓有接觸史就強制隔離)

6. 有罪推定原則。只要有疑慮,先關進去隔離再說,等時間證明你無罪。

7. 入境規定限制台灣人民遷徙自由。你拿台灣護照,但不一定能回台灣喔

8. 入境需要台灣門號,限制通訊選擇自由

9. 民眾談論確診人數恐觸法,違反言論自由。
(陳時中直接說藝人不能罵政府,我問號?)

這上面基本上都違憲了吧...
難道傳染病防治法無敵的嗎?
還是政府覺得憲法給了太多自由 才會本土疫情延燒?
這樣跟對岸比較一下好像也沒什麼差啊
以下歡迎各位自行補充不合理的地方
8
4
283

Like this Post?

分享給可能需要的親朋好友吧!

熱門留言

  • josephtang28
    確診等於犯罪嗎?TRS先跑一遍吧

    違憲?違憲審查架構先跑一遍吧

    對岸已經在吃草,我們有在吃草嗎?

    什麼論述都沒有,僅是貼標籤,我們看起來有這麼好騙嗎?
    1 個月前.
  • gooispen911
    拜託你跟我說:你是再反串!
    1 個月前.
  • josephtang28
    法律不可能比憲法大,Kelsen的法位階理論麻煩瞭解一下

    說話不是憑感覺就好,要有證據或有理論支撐。道聽塗說沒意義

    如真有疑問,歡迎諮詢專業律師或直接打行政訴訟
    1 個月前.

所有留言

  • sf389191
    雖然有疑慮,但有具體事實會更好討論。
    16 天前.
  • mocca0939
    中天來的嗎?你這篇很危險。
    24 天前.
  • karamatsu
    麻煩釋字690號複習一下好嗎
    書沒讀好,誰給你勇氣發這種文章🤔阿北嗎
    1 個月前.
  • josephtang28
    法律不可能比憲法大,Kelsen的法位階理論麻煩瞭解一下

    說話不是憑感覺就好,要有證據或有理論支撐。道聽塗說沒意義

    如真有疑問,歡迎諮詢專業律師或直接打行政訴訟
    1 個月前.
  • ruam1209
    超越憲法的人們...
    1 個月前.
  • gooispen911
    拜託你跟我說:你是再反串!
    1 個月前.
  • barrychen119x
    行政可以裁量,人民當然可以救濟,權利可以不主張但不能被剝奪,機師不就打行政訴訟…
    錯把法律當真理…
    1 個月前.
  • josephtang28
    確診等於犯罪嗎?TRS先跑一遍吧

    違憲?違憲審查架構先跑一遍吧

    對岸已經在吃草,我們有在吃草嗎?

    什麼論述都沒有,僅是貼標籤,我們看起來有這麼好騙嗎?
    1 個月前.
說說你的想法
App 內打開

立即加入最多法律人使用的法律平台!

使用註冊即可參與論壇討論,發文、儲存與建立專屬你的共同筆記與資料