想請教行政法「委託」、「委任」之辨別
題目
A市政府將該市垃圾清除之工作，委由B市政府處理？
定性是委託或委辦？
解答是認為不相隸屬為委託，
但依我理解，委託限於「同一公法人內不相隸屬之機關」
本題不同公法人間應屬委辦。
不知各位有何高見？
A市政府將該市垃圾清除之工作，委由B市政府處理？
定性是委託或委辦？
解答是認為不相隸屬為委託，
但依我理解，委託限於「同一公法人內不相隸屬之機關」
本題不同公法人間應屬委辦。
不知各位有何高見？
2
14
641
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
gknode
委任（權限委任）：有隸屬（上→下）
委託（權限委託）：無隸屬
委辦：有隸屬（中央→地方）
A、B市府彼此無隸屬，故為委託。
行政程序法
第 15 條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。
行政機關因業務上之需要，得依法規將其權限之一部分，委託不相隸屬之行政機關執行之。
依據上法源，並無提到委託限於「同一公法人」，只有以不相隸屬作為判斷。
以上個人理解僅供參考，若有誤再請指正~
委託（權限委託）：無隸屬
委辦：有隸屬（中央→地方）
A、B市府彼此無隸屬，故為委託。
行政程序法
第 15 條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。
行政機關因業務上之需要，得依法規將其權限之一部分，委託不相隸屬之行政機關執行之。
依據上法源，並無提到委託限於「同一公法人」，只有以不相隸屬作為判斷。
以上個人理解僅供參考，若有誤再請指正~
2021-06-04．28
kyleliu1000
不好意思🙇小弟淺薄的想法，委辦的情況是不是需要是上級的自治政府對下級自治政府呢？
因為A市市政府和B市的關係，應該不屬於上級地方自治團體對下級地方自治團體，所以個人還是比較偏向於這裡是「類推適用」行政程序法上委託的關係（因為畢竟是同層級的地方政府）
自己的想法可能太膚淺，希望大大不要介意
因為A市市政府和B市的關係，應該不屬於上級地方自治團體對下級地方自治團體，所以個人還是比較偏向於這裡是「類推適用」行政程序法上委託的關係（因為畢竟是同層級的地方政府）
自己的想法可能太膚淺，希望大大不要介意
2021-06-04．5
留言
gknode
委任（權限委任）：有隸屬（上→下）
委託（權限委託）：無隸屬
委辦：有隸屬（中央→地方）
A、B市府彼此無隸屬，故為委託。
行政程序法
第 15 條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。
行政機關因業務上之需要，得依法規將其權限之一部分，委託不相隸屬之行政機關執行之。
依據上法源，並無提到委託限於「同一公法人」，只有以不相隸屬作為判斷。
以上個人理解僅供參考，若有誤再請指正~
委託（權限委託）：無隸屬
委辦：有隸屬（中央→地方）
A、B市府彼此無隸屬，故為委託。
行政程序法
第 15 條
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。
行政機關因業務上之需要，得依法規將其權限之一部分，委託不相隸屬之行政機關執行之。
依據上法源，並無提到委託限於「同一公法人」，只有以不相隸屬作為判斷。
以上個人理解僅供參考，若有誤再請指正~
2021-06-04．28
kyleliu1000
不好意思🙇小弟淺薄的想法，委辦的情況是不是需要是上級的自治政府對下級自治政府呢？
因為A市市政府和B市的關係，應該不屬於上級地方自治團體對下級地方自治團體，所以個人還是比較偏向於這裡是「類推適用」行政程序法上委託的關係（因為畢竟是同層級的地方政府）
自己的想法可能太膚淺，希望大大不要介意
因為A市市政府和B市的關係，應該不屬於上級地方自治團體對下級地方自治團體，所以個人還是比較偏向於這裡是「類推適用」行政程序法上委託的關係（因為畢竟是同層級的地方政府）
自己的想法可能太膚淺，希望大大不要介意
2021-06-04．5