熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
回🏫 校園板

她現在怎麼辦

🏫 校園2022-03-15瀏覽 621

幫我妹問一下 我妹(高中)剛在學校上課要傳訊息給某位大學老師,接著老師走過來把手機收走,下課時,因為趕車,老師一開始不還,後來她跟老師說明理由,但當下不還,我妹直接拿走,因為她回家後還要很多事要做。 還有她忘了老師講什麼,她自己腦中突然浮現侵占罪 她對著老師說:「我可以把事情鬧大。」 這樣是不是恐嚇了🥲 還懇請各位花時間閱讀,我真的無法😢

疑問

回覆 5表情 0瀏覽 621

分享給可能需要的親朋好友:LINEFacebookEmail

熱門留言TOP 3

匿名 · 2022-03-15

宣告自身權利及他人權利不算恐嚇吧

👍 0

匿名 · 2022-03-15

老師對學生有適當的管教,構不成侵占罪,不過還是跟老師說聲抱歉,這樣會比較好

👍 0

匿名 · 2022-03-15

手機是你妹的 她把自己東西拿回來是要「侵佔」什麼 ==

👍 0

全部留言5

匿名 · 2022-03-15

宣告自身權利及他人權利不算恐嚇吧

👍 0

匿名 · 2022-03-15

老師對學生有適當的管教,構不成侵占罪,不過還是跟老師說聲抱歉,這樣會比較好

👍 0

匿名 · 2022-03-15

手機是你妹的 她把自己東西拿回來是要「侵佔」什麼 ==

👍 0

匿名 · 2022-03-15

應該不至於有侵占罪的問題,侵占罪的要件是「侵占自己持有他人之物者」,手機所有權既然是樓主妹妹的,那拿回手機的行為,自然與法條要件不符而不會成罪。 另外老師沒收手機的用意,只是在禁止上課期間使用,就算原本不願意歸還,主要應該是源自於可能想要學生認錯道歉或接受其他處罰,於此無法看出有改變持有的意圖而轉變為所有的意思,故應該也不會有侵占的問題。 至於恐嚇,必須是以加害他人生命、身體、自由、財產之事恐嚇他人,使人心生畏懼,才會構成。所以如果只說會把事情鬧大,看起來也沒有加害他人的言詞,所以應該也不會構成犯罪。

👍 0

匿名 · 2022-03-16

不不不....版主妹妹說的侵佔應該是指老師沒收他手機然後沒有歸還這件事...

👍 0

匿名 · 2022-03-16

恐嚇不成立吧⋯⋯

👍 0