📖 學習2023-02-23瀏覽 211
關於本條的內容 1 撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。 2 相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。 意思是 要約人的撤回通知因非可歸責於要約人因素而遲到，而被做出承諾相對人得知後，相對人要告知要約人「撤回遲到了」的意思嗎？ 即告知要約人→撤回要約不生效，契約成立 怠於告知或不告知→撤回視為未遲到，契約不成立 不知道我有沒有理解錯誤，在這裡想了有點久😅
👍 1
分享給可能需要的親朋好友：LINEFacebookEmail
熱門留言TOP 1
就結果來看您的理解應該沒有錯。 不過要約人撤回要約之通知遲到，法條並沒有規定必須「非可歸責」於要約人的事由，所以應該是不論可歸責或是不可歸責，只要撤回要約的通知遲到，都應該適用本條規定。 因為要約到達相對人，契約就成立，所以當相對人可得而知要約人有意思要撤回要約，但要約都已經達到相對人了，卻遲遲沒有收到要約人撤回的通知，此時相對人就應該向要約人表示撤回通知遲到，所以契約成立。
👍 0
全部留言1 則
就結果來看您的理解應該沒有錯。 不過要約人撤回要約之通知遲到，法條並沒有規定必須「非可歸責」於要約人的事由，所以應該是不論可歸責或是不可歸責，只要撤回要約的通知遲到，都應該適用本條規定。 因為要約到達相對人，契約就成立，所以當相對人可得而知要約人有意思要撤回要約，但要約都已經達到相對人了，卻遲遲沒有收到要約人撤回的通知，此時相對人就應該向要約人表示撤回通知遲到，所以契約成立。
👍 0