侵入住居罪的合法告訴人?學習.2023-03-16.@suzy0923最近因工作在讀侵入住居罪,親戚同住一屋,兩人互告,院方認其中一人告對方侵入住宅,非所有權人,無合法告訴權,檢方不服提起上訴。查了資料後,發現現在實務對保護法益有好幾說:監督權說、屋主權說、住居自由權說請問如果兩人都有經屋主的同意,而進入該屋,但其中一方不同意對方進入該屋,在住居權的衝突下,誰才是此罪的合法告訴人?發問刑法30187 最新修法、憲法法庭、大法庭任你搜 AI 白話文讓你看懂法條,秒懂條文不再死記硬背 馬上使用搜尋引擎 🔍Like this Post?分享給可能需要的親朋好友吧!熱門留言ej236967兩人均經屋主同意可進入該屋,那應該就都有權利進入。雖其中一人不同意另一人進入,當然可以提告,只要認為自己權益遭受影響,提出相關事證後自然可以提告。不過如果明知對方也有經過屋主同意進入,而仍提告侵入住宅罪,恐有涉犯誣告的情形。至於會不會被起訴或判決有罪,那是另一層有無理由的問題。2023-03-18.1suzy0923想問的是住居權有衝突時現在哪說比較有力。之前查到陳介中在他的書裡有整理到住居權的衝突,不知道為何今年刪了,有人知道原因嗎?2023-03-22.0ej236967回二樓:我不知道哪說比較有力,如果是考試,就把你知道的幾說都寫出來,然後採一個你自己認為最好的,論述一下為什麼覺得這說最好的理由即可。2023-05-02.0留言ej236967回二樓:我不知道哪說比較有力,如果是考試,就把你知道的幾說都寫出來,然後採一個你自己認為最好的,論述一下為什麼覺得這說最好的理由即可。2023-05-02.0suzy0923想問的是住居權有衝突時現在哪說比較有力。之前查到陳介中在他的書裡有整理到住居權的衝突,不知道為何今年刪了,有人知道原因嗎?2023-03-22.0ej236967兩人均經屋主同意可進入該屋,那應該就都有權利進入。雖其中一人不同意另一人進入,當然可以提告,只要認為自己權益遭受影響,提出相關事證後自然可以提告。不過如果明知對方也有經過屋主同意進入,而仍提告侵入住宅罪,恐有涉犯誣告的情形。至於會不會被起訴或判決有罪,那是另一層有無理由的問題。2023-03-18.1