📝 國考2023-04-16瀏覽 51
甲認為丙名下一土地S為自己所有，因而對丙提起訴訟，遂持法院禁止丙處分土地S之裁定假處分進行強制執行。 於假處分執行後，乙持金錢給付之終局確定判決對丙之土地S聲請查封拍賣 關於強執競合通常以終局優先為原則，因此競合方面不做討論。 小弟好奇的是，甲如果要救濟，得否提起第三人異議之訴？ 假處分限制丙處分土地S，但所有權依然在丙名下，甲若要提起第三人異議之訴，不是要有所有權才能為之嗎？ 對於這種情形，甲是否應將丙及乙列為共同被告，才能以利益關係人身份提起第三人異議之訴？
回覆 0表情 0瀏覽 51
分享給可能需要的親朋好友：LINEFacebookEmail
目前還沒有留言。