熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

健康保険法 第205条の2（機構への事務の委託）

クイックジャンプ
  1. 厚生労働大臣は、機構に、次に掲げる事務（第百八十一条の三第一項の規定により協会が行うこととされたもの及び第二百三条第一項の規定により市町村長が行うこととされたものを除く。）を行わせるものとする。
  2. 一第三条第二項ただし書（同項第三号に係る部分に限る。）の規定による承認に係る事務（当該承認を除く。）
  3. 二第四十六条第一項及び第百二十五条第二項（第百六十八条第二項において準用する場合を含む。）の規定による価額の決定に係る事務（当該決定を除く。）
  4. 三第五十一条の二の規定による情報の提供に係る事務（当該情報の提供を除く。）
  5. 四第百八条第六項の規定による資料の提供に係る事務（当該資料の提供を除く。）
  6. 五第百五十五条第一項、第百五十八条、第百五十九条、第百五十九条の三及び第百七十二条の規定による保険料の徴収に係る事務（第二百四条第一項第十二号、第十三号及び第十五号から第十七号までに掲げる権限を行使する事務並びに第二百四条の六第一項の規定により機構が行う収納、第百八十条第一項の規定による督促その他の厚生労働省令で定める権限を行使する事務並びに次号、第七号、第九号及び第十一号に掲げる事務を除く。）
  7. 六第百六十四条第二項及び第三項（第百六十九条第八項においてこれらの規定を準用する場合を含む。）の規定による納付に係る事務（納期を繰り上げて納入の告知又は納付をしたものとみなす決定及びその旨の通知を除く。）
  8. 七第百七十条第一項の規定による保険料額の決定及び告知に係る事務（当該保険料額の決定及び告知を除く。）並びに同条第二項の規定による追徴金の徴収に係る事務（第二百四条第一項第十五号から第十七号までに掲げる権限を行使する事務及び第二百四条の六第一項の規定により機構が行う収納、第百八十条第一項の規定による督促その他の厚生労働省令で定める権限を行使する事務並びに第九号及び第十一号に掲げる事務を除く。）
  9. 八第百七十三条第一項の規定による拠出金の徴収に係る事務（第二百四条第一項第十五号から第十七号までに掲げる権限を行使する事務及び第二百四条の六第一項の規定により機構が行う収納、第百八十条第一項の規定による督促その他の厚生労働省令で定める権限を行使する事務並びに次号及び第十一号に掲げる事務を除く。）
  10. 九第百八十条第一項及び第二項の規定による督促に係る事務（当該督促及び督促状を発すること（督促状の発送に係る事務を除く。）を除く。）
  11. 十第百八十一条第一項及び第四項の規定による延滞金の徴収に係る事務（第二百四条第一項第十五号から第十七号までに掲げる権限を行使する事務及び第二百四条の六第一項の規定により機構が行う収納、第百八十条第一項の規定による督促その他の厚生労働省令で定める権限を行使する事務並びに前号及び次号に掲げる事務を除く。）
  12. 十一第二百四条第一項第十六号に規定する厚生労働省令で定める権限に係る事務（当該権限を行使する事務を除く。）
  13. 十二介護保険法第六十八条第五項その他の厚生労働省令で定める法律の規定による求めに応じたこの法律の実施に関し厚生労働大臣が保有する情報の提供に係る事務（当該情報の提供及び厚生労働省令で定める事務を除く。）
  14. 十三前各号に掲げるもののほか、厚生労働省令で定める事務
  15. 2.厚生年金保険法第百条の十第二項及び第三項の規定は、前項の規定による機構への事務の委託について準用する。この場合において、必要な技術的読替えは、政令で定める。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点健康保険法 205 条の 2 は、保険料の徴収や督促に係る事務を日本年金機構に行わせると定める。ただし決定・督促そのものは括弧書きで除かれ、処分庁は厚生労働大臣である。

Q · 健康保険料の督促状が年金事務所から届いたら、交渉相手は日本年金機構ですか？

事務は機構、処分は厚生労働大臣が担います

健康保険法 205 条の 2 は、保険料の徴収（155 条ほか）、督促（180 条）、延滞金の徴収（181 条）、拠出金の徴収（173 条）などに係る事務を日本年金機構に行わせると定めます。ただし各号の括弧書きが「当該決定を除く」「当該督促を除く」と繰り返し留保しているため、行政処分そのものを出しているのは厚生労働大臣のままです。したがって書面の差出人が年金事務所でも、争う相手は処分を出した国の側になります。窓口での押し問答では処分は動きません。

解説

協会けんぽに入っているのに、保険料の納入告知書も督促状も、届くのは年金事務所からである。その理由を書いているのが 205 条の 2 だ。厚生労働大臣は、保険料の徴収、督促、延滞金の徴収といった一連の事務を日本年金機構に行わせる。ただし各号を目で追うと、括弧書きで「当該決定を除く」「当該督促を除く」と執拗に抜かれている。機構が担うのは準備と処理であって、決定そのもの、つまり行政処分（役所があなたに直接下す具体的な決定）を出しているのは厚生労働大臣のままである。窓口で押し問答をしても事態が一ミリも動かない理由はここにある。あなたが本当に向き合う相手は、電話口の機構職員ではなく、処分を出した国の側だ。

法的な位置づけ

健康保険法 205 条の 2 は、厚生労働大臣の事務のうち、保険料および拠出金の徴収、督促、延滞金の徴収、情報の提供などに係る事務を日本年金機構に行わせることを定める規定である。各号の括弧書きにより、決定、督促、情報の提供そのものは委託の対象から除かれ、行政処分の主体は厚生労働大臣に留保される。権限そのものが移転する 204 条の委任とは性質を異にする。

よくある質問 AI による整理（2026-05-19T15:00:00+09:00 時点）

Q1事務の委託と権限の委任は何が違いますか？

権限の委任は権限そのものが受任者に移り、受任者名義で処分が出ます。事務の委託は事実行為の処理だけを任せるもので、処分の名義は厚生労働大臣のまま残ります。

Q2処分庁はどこを見れば分かりますか？

封筒の差出人ではなく、書面の記名欄にある処分庁名と発出日を確認します。不服申立ての相手方と期間の起算点は、この書面上の名義と日付側で決まります。

Q3年金事務所と交渉すれば処分は取り消せますか？

取り消せません。決定と督促そのものは 205 条の 2 の括弧書きで委託対象から外れており、争う対象は厚生労働大臣名義で出た処分です。窓口の口頭説明は処分ではありません。

Q4健康保険料を滞納するとどうなりますか？

180 条に基づく督促状が発せられ、指定期限までに納付がなければ滞納処分（財産の差押え）の段階に入ります。あわせて 181 条の延滞金も加算されていきます。

Q5日本年金機構はいつ発足しましたか？

2010 年 1 月 1 日に、社会保険庁の廃止と入れ替わる形で発足しました。205 条の 2 は、厚生労働大臣の事務を機構に行わせるための受け皿として機能する規定です。

Q6健康保険組合でも日本年金機構が徴収しますか？

いいえ。健康保険組合が管掌する場合は組合が自ら保険料を徴収します。205 条の 2 が主に働くのは全国健康保険協会（協会けんぽ）管掌の場面です。

Q7延滞金の徴収も機構がやるのですか？

延滞金の徴収に係る事務は第 1 項第 10 号で委託対象ですが、督促や厚生労働省令で定める権限の行使は除かれます。手を動かす側と決定する側が条文上で切り分けられています。

Q8介護保険関係の情報提供も委託されていますか？

はい。介護保険法 68 条 5 項ほか省令で定める規定に基づく情報提供に係る事務が委託対象です。ただし情報の提供そのものは除かれ、判断は厚生労働大臣が行います。

この条文についての質問 AI による整理（2026-05-19T15:00:00+09:00 時点）

Q1協会けんぽに入ってるのに、なんで年金事務所から督促状が来るんですか？

205 条の 2 第 1 項が、保険料の徴収（155 条ほか）や督促（180 条）に係る事務を日本年金機構に行わせると定めているためである。実務では年金事務所が厚生年金保険料とまとめて扱う。健康保険組合に加入している場合は組合が徴収するので流れが異なる。業界裏話ヒント：給付の相談先は協会けんぽ、徴収の窓口は機構、とはっきり分かれている。この二分を知っているだけで、たらい回しの往復が消える

Q2窓口の職員の説明が違っていた場合、その処分は取り消せますか？

機構が担うのは事務であり、決定と督促そのものは 205 条の 2 各号の括弧書きで委託対象から外れている。したがって争う対象は機構の説明ではなく、厚生労働大臣名義で出た処分そのものになる（保険料の賦課・徴収に関する処分の不服申立ては健康保険法 190 条系統。最新の改正状況をご確認ください）。業界裏話ヒント：口頭説明は処分ではないので単体では争えない。納入告知書や督促状の写しを日付ごとに保存しておくことが、後の唯一の足場になる

間違えやすい点 AI による整理（2026-05-19T15:00:00+09:00 時点）

  • 年金事務所から届いた書面だから相手は日本年金機構だ、と考えるのは問いの立て方そのものが誤っている。正しい問いは「この書面に書かれた処分庁はどこか」である。205 条の 2 各号の括弧書きが決定・督促そのものを委託対象から外している以上、処分の名義人は厚生労働大臣であり、不服の宛先もそちらに従う
  • 健康保険料の徴収はどこでも同じだと思われがちだが、加入している制度で担い手が変わる。協会けんぽ（全国健康保険協会管掌）の保険料は本条により機構が事務を担うのに対し、健康保険組合の組合員は組合が直接徴収する。自社がどちらかを取り違えると、連絡先も交渉相手も最初から間違える
  • 「事務の委託だから中身は形式的なもの」と軽く見る向きがあるが、深刻さはその逆側にある。徴収、督促、延滞金、拠出金、情報提供まで委託の射程に入っており、事業主が社会保険に関して受け取る書面のほぼ全量がこの一条の下で動いている。形式規定に見えて、実務の血流そのものである
dimensionthisArticlealternatives
条文が扱う対象205 条の 2：徴収・督促・延滞金・情報提供に係る「事務」を機構に行わせる—
権限そのものの移転移転しない（各号の括弧書きで決定・督促を留保）—
処分の名義人厚生労働大臣—
実務での現れ方年金事務所から納入告知書・督促状が届くが、争う相手は国の側—

想定される場面と対応 AI による整理（2026-05-19T15:00:00+09:00 時点）

こんなときに使う

  • 従業員 8 人の会社で資金繰りが詰まり、健康保険料の納付が二か月遅れたとしたら、次に何が届くか？ 年金事務所名義の督促状である。督促状に書かれた指定期限を過ぎれば滞納処分（差押え）の段階に入り、残された猶予は十日前後しかない。差出人が機構だからといって、機構と交渉すれば処分が消えるわけではない。動くべきは期限の内側だけだ。
  • 経理担当のあなたが納入告知書の金額に誤りを見つけた。年金事務所に電話すると「こちらは事務を行っているだけ」と言われる。それは責任逃れではなく、205 条の 2 の構造そのものである。

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

健康保険法の全文に戻る所属する編章節を開く：第十章

出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 健康保険法第205条の2（機構への事務の委託）は、日本の健康保険法に含まれる条文です。
  2. 健康保険法第205条の2の条文原文は「厚生労働大臣は、機構に、次に掲げる事務（第百八十一条の三第一項の規定により協会が行うこととされたもの及び第二百三条第一項の規定により市町村長が行うこととされたも…」で始まります。
  3. 健康保険法第205条の2は第十章に置かれています。
  4. 健康保険法の公布日は大正11年4月22日です。
  5. 健康保険法第205条の2には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。