毒物及び劇物取締法 第15条(毒物又は劇物の交付の制限等)
クイックジャンプ
- 毒物劇物営業者は、毒物又は劇物を次に掲げる者に交付してはならない。
- 一十八歳未満の者
- 二心身の障害により毒物又は劇物による保健衛生上の危害の防止の措置を適正に行うことができない者として厚生労働省令で定めるもの
- 三麻薬、大麻、あへん又は覚せい剤の中毒者
- 2.毒物劇物営業者は、厚生労働省令の定めるところにより、その交付を受ける者の氏名及び住所を確認した後でなければ、第三条の四に規定する政令で定める物を交付してはならない。
- 3.毒物劇物営業者は、帳簿を備え、前項の確認をしたときは、厚生労働省令の定めるところにより、その確認に関する事項を記載しなければならない。
- 4.毒物劇物営業者は、前項の帳簿を、最終の記載をした日から五年間、保存しなければならない。
この条文の基本情報
毒物又は劇物の交付の制限等とは何ですか?
定義毒物又は劇物の交付の制限等とは、毒物及び劇物取締法第15条に定められた規定で、「毒物劇物営業者は、毒物又は劇物を次に掲げる者に交付してはならない。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 毒物及び劇物取締法第15条(毒物又は劇物の交付の制限等)は、日本の毒物及び劇物取締法に含まれる条文です。
- 毒物及び劇物取締法第15条の条文原文は「毒物劇物営業者は、毒物又は劇物を次に掲げる者に交付してはならない。」で始まります。
- 毒物及び劇物取締法の公布日は昭和25年12月28日です。
- 毒物及び劇物取締法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 毒物及び劇物取締法第15条の前の条は毒物及び劇物取締法第14条です。
- 毒物及び劇物取締法第15条の次の条は毒物及び劇物取締法第15条の2です。
- 毒物及び劇物取締法第15条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
毒物及び劇物取締法(昭和二十五年法律第三百三号)第15条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000303 - 本サイト収録
毒物及び劇物取締法(昭和二十五年法律第三百三号)第15条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/325AC0000000303/15
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点毒物及び劇物取締法15条は、毒物劇物営業者が十八歳未満の者や薬物中毒者などに毒劇物を交付することを禁じ、爆発性のある指定品目には本人確認と帳簿の5年保存を求める。
Q · 劇物や毒物って、何歳から受け取れるの?
十八歳以上。受け取る本人の年齢で判断されます
毒物及び劇物取締法15条1項1号により、毒物劇物営業者は十八歳未満の者に毒物・劇物を交付できません。基準になるのは代金を払う人ではなく、実際に受け取る人の年齢です。心身の障害により安全な取扱いができない者として厚生労働省令で定める者や、麻薬・大麻・あへん・覚せい剤の中毒者への交付も禁止されます。爆発性のある政令指定品目は、年齢に加えて氏名・住所の確認と帳簿記載も必要です。
解説
ホームセンターの農薬棚、薬局の奥にある劇物、工場の倉庫にある苛性ソーダ。毒物又は劇物(以下「毒劇物」)を扱う店の売り手には、レジで代金を受け取るより前に確認しなければならないことがある。法律が「渡してはならない」と定める相手は三種類だ。十八歳未満の者、心身の障害のために安全な取扱いができない者として厚生労働省令で定める者、そして麻薬・大麻・あへん・覚醒剤の中毒者である。ここで条文が使っている言葉は「販売」ではなく「交付」、つまり物を手渡す行為そのものだ。代金を払うのが親でも、店頭で受け取るのが十六歳の子どもなら、問題になるのは受け取る側である。さらにナトリウム、ピクリン酸、一定濃度以上の塩素酸塩類など爆発物の原料になりうる品目は、身分証で氏名と住所を確認し、帳簿に記録して五年間保存しなければならない。売り手にとってこの帳簿は事務作業にとどまらない。事件が起きた後、捜査機関が最初に開くのはこの記録だ。帳簿がきちんと付いていれば、渡した側を守る記録にもなる。
法的な位置づけ
毒物及び劇物取締法第15条は、毒物劇物営業者による毒物・劇物の交付を制限する規定である。十八歳未満の者、厚生労働省令で定める心身障害者、麻薬等の中毒者への交付を禁止し、引火性・発火性・爆発性のある政令指定物については、交付を受ける者の氏名・住所の確認、帳簿への記載、最終記載日から5年間の保存を義務付ける。
手順
- 1.商品マスタで対象品目を区分する 取扱商品を「毒劇物全般(1項の年齢等確認)」と「第3条の4の政令指定物(2項の氏名・住所確認と帳簿記載)」に分け、POS や商品マスタに確認フラグを付ける
- 2.交付前に受け取る本人を確認する レジや受け渡しの際、代金を払う人ではなく実際に受け取る人が十八歳未満でないか、明らかな中毒症状などがないかを確認する。政令指定物では身分証で氏名と住所を確認する
- 3.確認事項を帳簿に記載する 政令指定物を交付したら、厚生労働省令の定める事項(確認した氏名・住所、確認方法など)をその場で帳簿に記載する。後でまとめて書く運用は記載漏れの原因になる
- 4.帳簿を5年間保存し、検査・照会に備える 最終記載日から5年間、帳簿を保存する。年度ごとに索引を作り、保健所の立入検査や捜査機関の照会にすぐ提出できる状態にしておく
よくある質問 AI による整理
Q1毒劇法15条とは?
毒物劇物営業者が毒物・劇物を渡してはならない相手(十八歳未満、省令で定める心身障害者、薬物中毒者)と、爆発性品目の本人確認・帳簿義務を定めた条文です。
Q2劇物 何歳から買える?
十八歳以上です。15条1項1号は十八歳未満の者への交付を禁じています。成人年齢の引下げとは関係なく、基準は「十八歳未満かどうか」です。
Q3劇物 身分証 必要?
第3条の4の政令指定物(ナトリウム、ピクリン酸、一定濃度以上の塩素酸塩類など)では、氏名と住所の確認が必要です。それ以外の毒劇物には法律上の身分証確認義務はありませんが、年齢の確認は欠かせません。
Q4毒劇物 帳簿 保存期間は?
最終の記載をした日から5年間です(15条4項)。最初の記載日ではなく最後の記載日から数える点に注意が必要です。
Q5毒劇法15条 違反 罰則は?
1項違反は24条で3年以下の拘禁刑もしくは200万円以下の罰金またはその併科、2項から4項の違反は25条で30万円以下の罰金です。19条による登録取消し・業務停止の可能性もあります。
Q6毒物劇物営業者とは誰のこと?
毒劇法に基づき登録を受けた毒物劇物の製造業者・輸入業者・販売業者を指します。薬局、農業用品店、化学品商社、通販業者などが典型例です。
Q7ネット通販で劇物を売るときの年齢確認は?
非対面でも15条の交付制限は適用されます。購入時の年齢申告だけでなく、本人確認書類の提出や受取人限定の配送など、受け取る人を確認できる手段を用意する必要があります。
Q8塩素酸塩 除草剤 買うのに何が必要?
一定濃度以上の塩素酸塩類を含む製剤は政令指定物にあたり、販売店は氏名・住所を確認し帳簿に記載します。運転免許証などの本人確認書類を持参するのが確実です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1高校生が親の委任状を持ってきたら、劇物を渡してもいいですか?
渡すことはできません。15条1項が禁じているのは十八歳未満の者への「交付」で、委任状があっても受け取る本人が十八歳未満であることは変わりません。親に来店してもらうか、配送の場合は受取人を成人にしてもらいます。実務のポイント:立入検査で問題になるのは、決まった手順が店にあるかどうかです。断り方の文例をレジに置いておくと、従業員ごとに判断がぶれません
Q2確認と帳簿が必要な「政令で定める物」って何ですか?
毒物及び劇物取締法第3条の4を受けた同法施行令が定める、引火性・発火性・爆発性のある品目です。ナトリウム、ピクリン酸、一定濃度以上の塩素酸塩類や亜塩素酸ナトリウムを含む製剤などが該当します。実務のポイント:塩素酸塩類を含む除草剤は農業用として普通に流通しているため、売り場の担当者が該当品目だと気付かず確認を省いてしまうケースがあります。商品マスタに確認が必要な品目の印を付けておくのが最も確実です(最新の改正状況をご確認ください)
Q3中毒者かどうかなんて、店員に見分けられるんですか?
医学的に判定する義務はありません。ただ、明らかに薬物の影響が疑われる言動があるのに交付すれば、1項3号の違反を問われるおそれがあります。実務のポイント:迷った場合は「当店の取扱基準により本日はお渡しできません」と断り、その日時と状況をメモに残しておきます。断ったことを記録しておけば、後で何か起きたときに店を守る材料になります
間違えやすい点 AI による整理
- 「お金を払うのが大人なら、子どもが受け取っても問題ない」と考えがちだが、条文が禁じているのは「交付」、つまり手渡す行為である。親の使いとして来た十八歳未満の者への受け渡しも禁止の対象になる、というのが行政実務の運用である
- 帳簿の記録は立入検査のための事務作業だと思われがちだが、確認と記録がそろっていれば、譲受人が後で悪用したときに売り手が義務を果たしていた証拠になる。帳簿は役所のためだけのものではない
- 15条は一般の小売店には関係ないと思われがちだが、適用範囲は登録を受けた毒物劇物営業者(製造業者・輸入業者・販売業者)に及ぶ。農業用品店、薬局、化学品の通販業者は、まさにこの条文の名宛人である
- 「ネット通販なら対面じゃないので年齢確認の義務はない」という発想は、問いの立て方そのものが間違っている。交付の相手が誰かという問題は、通販でも消えない。むしろ非対面の分だけ、確認手段を自分で用意する責任が重くなる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規律の対象 | 15条:誰に交付してよいか(相手方の制限と本人確認) | 14条:譲渡時の書面作成と保存(取引内容の記録) 3条の4:爆発性等毒劇物の所持制限(正当な理由のない所持の禁止) |
| 義務を負う者 | 毒物劇物営業者 | 毒物劇物営業者(譲渡する側) 何人も(一般人を含む) |
| 記録の性質 | 政令指定物について氏名・住所の確認事項を帳簿に記載、最終記載日から5年保存 | 品名・数量・譲受人の氏名等を書面に記載し保存 記録義務なし(所持そのものを制限) |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は毒性化学物質の製造・輸入・販売を許可制で管理し、取扱記録を求める。日本の15条のような交付相手方の年齢を明文で列挙する方式とは構造が異なる
韓国は有害化学物質の販売・取扱いを営業許可と記録で管理する。相手方の確認義務の具体的範囲は個別規定の確認が必要
中国は剧毒化学品の購入に許可証や身分証を要求し、販売企業に販売記録の保存を義務付ける。爆発物原料を意識した管理という点で2項から4項と共通する
ドイツは特定危険物質の Abgabe(交付)時に専門知識を持つ者による本人確認、成年要件、記録を求めており、日本の15条と発想が近い
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 高校生のアルバイトが「親に頼まれた」と言って除草剤の劇物を買いに来た。親の委任状があり、代金も親のカードで払う。それでも十八歳未満の者に手渡した時点で15条1項に触れる。断るのが正解である
- あなたは小さな薬局の管理者で、塩素酸ナトリウムを含む除草剤を常連客に渡した。顔なじみだったので身分証は見ていない。半年後、その品が爆発物の材料として押収され、警察が帳簿の提出を求めてきた。確認の記録がない。2項と3項の違反が同時に問われる
- もし客の言動が明らかにおかしく、薬物の影響が疑われる場合、売り手は渡さなくていいのか? 中毒者への交付は禁止されている。ただ、外見から中毒と断定することはできない。実務では「判断に迷ったら渡さない」が防御線になる
- 今週末に県の立入検査がある。店長は、確認帳簿の五年分がそろっているか、記載項目に漏れがないかを、残り三日で点検しなければならない
- 友人が農業法人を立ち上げ、劇物の農薬を大量に仕入れて、従業員に配るつもりだと言う。従業員の中に十七歳の実習生がいる。毒劇物営業者ではない農業法人に15条がそのまま適用されるわけではない。ただ、安全管理の面でどこまで任せるかを今のうちに決めておくべきだ
取るべき行動
被害を受けた側:家族、特に未成年の子が毒劇物を店頭で受け取ってきた場合は、まず品名・購入店・日時をレシートと現物で記録する。保健所(毒物劇物の監視指導を担当する部署)に事実を伝えれば、立入検査のきっかけになりうる。健康被害が出た場合は、すぐに医療機関と公益財団法人日本中毒情報センターに連絡する。損害賠償を求めるなら、店の交付記録が重要な証拠になる
訴えられた側:まず保存している帳簿と確認記録(身分証の種類、記載の日時)を時系列に整理し、確認をしていた事実を示せるようにする。年齢を偽った客であれば、そのとき見た証明書の内容を思い出して記録しておく。行政の立入検査や警察の照会には、正確な記録を出すことが最大の防御になる。業務停止・登録取消しの可能性もあるため(第19条)、早めに行政法に詳しい弁護士へ相談する
時効(請求できる期限):帳簿は最終の記載をした日から5年間保存する(本条4項)。罰則は、1項違反が3年以下の拘禁刑もしくは200万円以下の罰金またはその併科(第24条)、2項から4項の違反が30万円以下の罰金(第25条)とされ、公訴時効はいずれも3年(刑事訴訟法250条2項6号)である(最新の改正状況をご確認ください)。民事の損害賠償には一般の不法行為の時効(民法724条:知った時から3年、生命・身体侵害は5年)が適用される
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。