毒物及び劇物取締法 第24条の4
クイックジャンプ
第三条の四の規定に違反した者は、六月以下の拘禁刑若しくは五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
この条文の基本情報
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 毒物及び劇物取締法第24条の4は、日本の毒物及び劇物取締法に含まれる条文です。
- 毒物及び劇物取締法第24条の4の条文原文は「第三条の四の規定に違反した者は、六月以下の拘禁刑若しくは五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」で始まります。
- 毒物及び劇物取締法の公布日は昭和25年12月28日です。
- 毒物及び劇物取締法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 毒物及び劇物取締法第24条の4の前の条は毒物及び劇物取締法第24条の3です。
- 毒物及び劇物取締法第24条の4の次の条は毒物及び劇物取締法第25条です。
- 毒物及び劇物取締法第24条の4には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
毒物及び劇物取締法（昭和二十五年法律第三百三号）第24条の4 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000303 - 本サイト収録
毒物及び劇物取締法（昭和二十五年法律第三百三号）第24条の4（LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日）https://lawplayer.com/jp/article/325AC0000000303/24_4
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点毒物及び劇物取締法24条の4は、爆発性などのある政令指定の毒物・劇物を正当な理由なく所持した者に、6月以下の拘禁刑か50万円以下の罰金（併科可）を科す。
Q · 金属ナトリウムやピクリン酸を、使わずに持っているだけでも犯罪になるの？
正当な理由がなければ所持だけで処罰対象になる
毒物及び劇物取締法3条の4は、引火性・発火性・爆発性のある毒物・劇物で政令が定めるもの（施行令32条の3：亜塩素酸ナトリウム30% 以上、塩素酸塩類35% 以上、ナトリウム、ピクリン酸）について、業務その他正当な理由のない所持を禁じています。違反すると本条24条の4により、6月以下の拘禁刑か50万円以下の罰金、または両方が科されます。使ったかどうか、被害が出たかどうかは関係ありません。
解説
金属ナトリウムの塊、ピクリン酸の古い試薬瓶、高濃度の塩素酸塩系除草剤。どれも通販や倉庫の片隅で見かける物だが、法律上は「爆弾の材料になりうる劇物」として別枠で管理されている。毒物及び劇物取締法3条の4は、引火性・発火性・爆発性があり、政令で指定された毒物・劇物について、業務その他正当な理由がない限り「所持」そのものを禁じる。本条はその違反への罰則で、6月以下の拘禁刑か50万円以下の罰金、または両方を科す。押さえておくべきなのは、使ったかどうか、誰かを傷つけたかどうかは問われないという点だ。正当な理由なく持っているだけで成立する。指定物質は毒物及び劇物取締法施行令32条の3に列挙されており、亜塩素酸ナトリウム（30% 以上）、塩素酸塩類（35% 以上）、ナトリウム、ピクリン酸が該当する。濃度の線を一つ越えるかどうかで、同じ名前の薬品でも「規制対象外の商品」から「刑事罰の対象物」に変わる。購入履歴、保管場所、使用目的の記録。持っている理由をその場で説明できるかどうかが、あなたの防御のすべてになる
法的な位置づけ
毒物及び劇物取締法24条の4は、同法3条の4の所持禁止規定に対する罰則規定である。引火性・発火性・爆発性を有し政令で指定された毒物・劇物を、業務その他正当な理由なく所持した者に、6月以下の拘禁刑もしくは50万円以下の罰金またはその併科を科す。爆発物原料の流通を事前に遮断する予防的な処罰規定と位置づけられる。
よくある質問 AI による整理
Q1毒物及び劇物取締法24条の4とは？
引火性・発火性・爆発性のある政令指定の毒物・劇物を正当な理由なく所持した者を処罰する罰則規定です。前提となる禁止規定は同法3条の4です。
Q2ピクリン酸 所持 違法？
ピクリン酸は施行令32条の3の指定物質です。業務その他正当な理由のない所持は3条の4違反となり、本条で6月以下の拘禁刑か50万円以下の罰金の対象になります。
Q3亜塩素酸ナトリウム 何パーセントから規制？
施行令32条の3により、亜塩素酸ナトリウムは30% 以上含有する製剤が所持規制の対象です。含有率は製品の成分表示や SDS で確認します。
Q4塩素酸塩 除草剤 個人で持てる？
塩素酸塩類35% 以上の製剤は指定物質です。農業などの業務上の所持なら正当な理由がありえますが、業務と無関係な個人の所持は処罰対象になりえます。
Q5毒劇法 所持 罰金 いくら？
3条の4違反の所持は、本条により50万円以下の罰金です。6月以下の拘禁刑が科されることも、両方が併科されることもあります。
Q6劇物 所持 時効 いつまで？
公訴時効は3年です（刑訴法250条2項6号）。ただし所持は継続犯と解されるため、持ち続けている間は時効が進行しません。
Q7正当な理由 毒物劇物 どんな場合？
研究・製造・農業など業務での使用・保管が典型です。用途・保管場所・管理責任者を記録した社内文書などの客観資料が、正当な理由を示す材料になります。
Q8指定劇物を見つけたら どこに連絡？
触らずに物質名と場所を記録し、最寄りの警察署か消防に相談します。毒物劇物の監視指導を担当する保健所や、購入元の販売店へ相談することもできます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1趣味の化学実験で金属ナトリウムを持つのってアウトですか？
ナトリウムは施行令32条の3の指定物質で、業務その他正当な理由のない所持は3条の4違反、本条により6月以下の拘禁刑か50万円以下の罰金です。趣味が正当な理由に当たるかは個別判断ですが、認められる見込みは低いと考えるべきです。実務のポイント：販売業者は同法15条に基づき交付先の氏名・住所を確認・記録しており、帳簿の保存期間は5年です。匿名で買ったつもりでも記録は残っています
Q2実家から古い除草剤が出てきました。自分で捨てていいですか？
塩素酸塩類を35% 以上含む製剤なら指定物質です。家庭ごみや排水に流すのは危険なうえ、廃棄方法は同法15条の2と施行令の基準で規制されています。まず購入元の農協や販売店、または自治体・保健所に相談してください。実務のポイント：古い除草剤は農協や販売店の回収ルートで引き取ってもらえることがあります。相談の電話をかけた記録は、所持の意図がなかったことを示す材料にもなります
間違えやすい点 AI による整理
- 「使っていない、誰も傷つけていないから問題ない」と考えがちだが、本条が処罰するのは所持そのものだ。爆発事故やテロが起きてからでは遅いという発想で、危険の手前に線が引かれている。棚に置いてあるだけで構成要件を満たしうる
- 罰則は「6月以下」と軽く見えるかもしれない。だが前科が付くことに変わりはなく、情を知って譲り渡した側は同法24条の2でより重い2年以下の拘禁刑の対象になりうる（最新の改正状況をご確認ください）。しかも所持は継続犯と解されるため、持ち続けている限り公訴時効は進行しない
- 「ナトリウムは規制物質か」という問い方では足りない。亜塩素酸ナトリウムや塩素酸塩類は濃度要件付きで指定されており、問うべきは「この製品の含有率は何 % か」だ。成分表示と SDS（安全データシート）を見ずに判断すること自体が誤りになる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 処罰対象の行為 | 24条の4：指定の爆発性等毒劇物を正当な理由なく所持（3条の4違反） | 24条の2：指定物質を、所持の目的を知りながら販売・授与する行為など 24条の3：シンナー等を吸入目的で所持する行為など（3条の3違反） |
| 法定刑 | 6月以下の拘禁刑もしくは50万円以下の罰金、または併科 | 2年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、または併科（最新改正を要確認） 1年以下の拘禁刑もしくは50万円以下の罰金、または併科（最新改正を要確認） |
| 主な対象者 | 物を持っている人（相続人、個人、研究者など） | 物を流す側（販売者・譲渡者） 乱用目的で持つ人 |
他国ではどう定めているか 3 か国
台湾は毒性化学物質の運作（製造・輸入・販売・貯蔵など）を許可・登録制で管理し、違反に罰則を設ける。日本のような爆発性物質に絞った所持罪とは設計が異なる
EU 規則が爆発物前駆体の一般人による取得・所持を濃度上限付きで制限し、ドイツは国内法で罰則を定める。濃度で線を引く発想は日本の施行令32条の3と共通する
米国は爆発物そのものの製造・流通・保管を連邦法で許可制とする。原料段階の規制は州法や個別規制に分散している
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 亡くなった祖父が化学教師だった。遺品の物置から、ラベルの色あせた「ピクリン酸」の瓶が出てきた。相続人のあなたがそのまま保管し続けると、正当な理由のない所持と評価されうる。しかも乾いたピクリン酸は衝撃で爆発する危険物だ。自分で捨てるのではなく、警察か消防に連絡して引き取りを相談するのが正解
- 動画映えを狙って金属ナトリウムを水に投げ込む実験を企画し、ネットで入手しようとしているとしたら、どうなる？ 再生数稼ぎは「業務その他正当な理由」とはまず認められない。販売する業者側も氏名・住所の確認義務（同法15条2項）を負っており、記録が残る。手にした瞬間から、あなたは本条の射程に入る
- あなたは家庭菜園用にと、農家の知人から高濃度の塩素酸塩系除草剤を分けてもらった。農家の業務上の所持なら正当な理由があるが、譲り受けたあなたの所持にも正当な理由があるかは別に判断される。譲った側にも同法24条の2の問題が生じうる
- 勤務先の研究室が閉鎖になり、退職前に試薬を整理しろと言われた。期限は今週末。持ち帰って自宅で処分しようと考えた瞬間が分岐点だ。研究室での保管は業務上の所持でも、自宅への持ち出しは業務の外に出る。廃棄は大学や会社の手順に従い、専門の産業廃棄物処理業者に委託する
取るべき行動
被害を受けた側：近隣や職場で指定物質の不適切な所持に気付いた場合：1. 本人に詰め寄らず、物に近づかない（ピクリン酸や金属ナトリウムは衝撃や水で発火・爆発しうる） 2. 物質名、場所、量の目安を記録する3. 最寄りの警察署か消防に通報する。保健所（毒物劇物の監視指導担当）への相談も可能4. 職場であれば安全衛生管理者にも同時に連絡する
訴えられた側：1. 所持の経緯（相続、業務、譲受）を時系列で整理し、購入記録・業務日誌・SDS などの客観資料を確保する2. 「業務その他正当な理由」の主張が防御の核になる。業務上の必要性と保管状況を具体的に示す3. 取調べの前に弁護士に相談し、不用意な供述を避ける4. 物の任意提出・適法な廃棄に協力する姿勢は、起訴猶予や量刑の判断で有利に考慮されうる
時効（請求できる期限）：公訴時効は3年（法定刑が長期5年未満の拘禁刑または罰金のため、刑事訴訟法250条2項6号）。ただし所持は継続犯と解されるため、起算点は所持をやめた時点。持ち続けている間は時効が進行しない
学説
通説：所持罪は継続犯と解され、所持が続く限り犯罪は継続する。このため公訴時効は所持の終了時から進行し、長期間の保管は時効による免責につながらない
改正沿革 AI による整理
- 昭和50年代（1980年前後） 爆発物原料となる毒物・劇物の所持規制（3条の4）とその罰則として本条が追加されたとされるが、正確な改正年・法律番号は人的検証が必要
- 令和4年（2022年）公布、令和7年（2025年6月1日）施行 刑法等の一部改正に伴う関係法律の整理により「懲役」が「拘禁刑」に改められた
改正の年表
- 1.令和4年（2022年） 改正：刑法等の一部改正に伴う関係法律の整理により、法定刑の「懲役」が「拘禁刑」に改められた（令和7年（2025年）6月1日施行）
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。