自衛隊法 第44条の7
クイックジャンプ
- 任命権者は、定年に達した隊員が前条第一項の規定により退職すべきこととなる場合において、次に掲げる事由があると認めるときは、同項の規定にかかわらず、当該隊員に係る定年退職日の翌日から起算して一年を超えない範囲内で期限を定め、当該隊員を当該定年退職日において従事している職務に従事させるため、引き続き隊員として勤務させることができる。ただし、第四十四条の五第一項から第四項までの規定により異動期間（これらの規定により延長された期間を含む。）を延長した隊員であつて、定年退職日において管理監督職を占めている隊員については、同条第一項又は第二項の規定により当該定年退職日まで当該異動期間を延長した場合であつて、引き続き勤務させることについて防衛大臣の定める場合に限るものとし、当該期限は、当該隊員が占めている管理監督職に係る異動期間の末日の翌日から起算して三年を超えることができない。
- 一前条第一項の規定により退職すべきこととなる隊員の職務の遂行上の特別の事情を勘案して、当該隊員の退職により自衛隊の任務の遂行に著しい支障を及ぼすと認められる事由として政令で定める事由
- 二前条第一項の規定により退職すべきこととなる隊員の職務の特殊性を勘案して、当該隊員の退職により、当該隊員が占める官職の欠員の補充が困難となることにより自衛隊の任務の遂行に著しい支障を及ぼすと認められる事由として政令で定める事由
- 2.任命権者は、前項の期限又はこの項の規定により延長された期限が到来する場合において、前項各号に掲げる事由が引き続きあると認めるときは、防衛大臣の定めるところにより、これらの期限の翌日から起算して一年を超えない範囲内で期限を延長することができる。ただし、当該期限は、当該隊員に係る定年退職日（同項ただし書に規定する隊員にあつては、当該隊員が占めている管理監督職に係る異動期間の末日）の翌日から起算して三年を超えることができない。
- 3.前二項に定めるもののほか、これらの規定による勤務に関し必要な事項は、政令で定める。
この条文の基本情報
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 自衛隊法第44条の7は、日本の自衛隊法に含まれる条文です。
- 自衛隊法第44条の7の条文原文は「任命権者は、定年に達した隊員が前条第一項の規定により退職すべきこととなる場合において、次に掲げる事由があると認めるときは、同項の規定にかかわらず、当該隊員に係る…」で始まります。
- 自衛隊法第44条の7は第三節 分限、懲戒及び保障に置かれています。
- 自衛隊法の公布日は昭和29年6月9日です。
- 自衛隊法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
- 自衛隊法第44条の7の前の条は自衛隊法第44条の6です。
- 自衛隊法第44条の7の次の条は自衛隊法第45条です。
- 自衛隊法第44条の7には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
自衛隊法（昭和二十九年法律第百六十五号）第44条の7 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000165 - 本サイト収録
自衛隊法（昭和二十九年法律第百六十五号）第44条の7（LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日）https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000165/44_7
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点自衛隊法44条の7は、定年退職すべき隊員について、政令で定める事由がある場合に、任命権者が1年以内の期限で勤務を延長できると定める。延長は通算3年が上限である。
Q · 防衛省の事務官や技官は、定年を過ぎても働き続けられるの？
任命権者が認めれば最長3年まで延長できる
自衛隊法44条の7により、定年退職すべき隊員について、任務の遂行に著しい支障を及ぼすものとして政令で定める事由（職務の特別な事情、または欠員補充の困難）があるとき、任命権者は定年退職日の翌日から1年以内の期限で勤務を延長できます。事由が続いていれば1年ずつ延長でき、通算3年が上限です。延長するかどうかは任命権者の裁量で、本人に申請権はありません。管理監督職にある隊員は、防衛大臣が定める場合に限られます。
解説
定年は「その日に終わる線」だと思われがちだ。だが自衛隊法44条の7を使えば、任命権者（人事の決定権を持つ上位者）はその線を最大3年まで後ろへずらせる。対象は44条の6の定年で退職する隊員で、主に防衛事務官や技官などの自衛官以外の隊員である。自衛官の定年は45条に別に定められている。延長が認められる事由は、政令で定める二つのどちらかに限られる。一つは、職務の特別な事情から、その人が辞めると任務に著しい支障が出る場合。もう一つは、職務が特殊で後任が見つからず、欠員の補充が難しい場合である。期限は定年退職日の翌日から1年以内。事由が続いていれば1年ずつ延長でき、通算3年が上限となる。役職定年の特例で管理職に残っていた人は、防衛大臣が定める場合に限られ、3年の数え始めも異動期間の末日の翌日にずれる。条文の主語は「任命権者」で、文末は「できる」だ。延長は本人の権利ではなく、組織の裁量である。
法的な位置づけ
自衛隊法44条の7は、定年による退職の特例（勤務延長）を定める規定である。44条の6第1項により定年退職すべき隊員について、政令で定める事由がある場合、任命権者は定年退職日の翌日から1年を超えない範囲で期限を定め、引き続き勤務させることができる。期限は事由が続く限り1年ごとに延長でき、通算3年が上限となる。
よくある質問 AI による整理
Q1自衛隊法の勤務延長とは何ですか？
定年で退職するはずの隊員を、任命権者が期限を定めて引き続き勤務させる制度です。自衛隊法44条の7が根拠で、主に事務官や技官などの自衛官以外の隊員が対象です。
Q2自衛隊の勤務延長は最長何年までですか？
1回の延長は1年以内で、事由が続けば更新できますが、定年退職日の翌日から数えて通算3年が上限です。3年を超える延長はできません。
Q3勤務延長が認められる事由は何ですか？
政令で定める二つの事由に限られます。職務の特別な事情から退職が任務遂行に著しい支障を及ぼす場合と、職務の特殊性から欠員の補充が困難になる場合です。
Q4勤務延長の期限はいつから数えますか？
最初の期限は定年退職日の翌日から起算して1年以内です。延長した場合は、その期限の翌日から起算してさらに1年以内となります。
Q5管理職でも勤務延長はできますか？
異動期間を延長して定年退職日まで管理監督職にある隊員は、防衛大臣が定める場合に限り延長できます。上限は異動期間の末日の翌日から3年です。
Q6勤務延長を更新するときの手続は？
期限が来る時点で事由が引き続きあると任命権者が認めたとき、防衛大臣の定めるところにより、1年以内の範囲で期限を延長します（44条の7第2項）。
Q7勤務延長の細かいルールはどこに書いてありますか？
延長の事由は政令で、勤務に関して必要な事項も政令で定めるとされています（44条の7第3項）。条文だけでなく自衛隊法施行令も確認が必要です。
Q8勤務延長は国家公務員の制度と同じですか？
一般職の国家公務員は国家公務員法81条の7で同様の制度があります。防衛省職員は特別職のため、自衛隊法に同じ仕組みが別に置かれています。
この条文についての質問 AI による整理
Q1延長してくれって自分から頼めるんですか？
意向を伝えることはできる。ただ、44条の7の主語は任命権者で、延長する「ことができる」としか書かれていない。本人に申請権はなく、判断の基準は政令が定める任務遂行上の支障の有無である。実務のポイント：人事の場では「残りたい」という気持ちより、「自分が抜けると何が止まるか」を示した一枚の業務リストの方がはるかに効く
Q2自衛官も同じルールで延長されるんですか？
自衛官の定年と勤務延長は自衛隊法45条に別に定められている。本条が対象にしているのは、44条の6で定年退職する隊員、主に事務官や技官などである。実務のポイント：同じ防衛省の職員でも、制服組か背広組かで根拠となる条文が違う。調べものをするときに条文を取り違えると、要件も期限の数え方も的外れになる
Q3延長中は給料も前と同じなんですか？
延長期間中も隊員の身分は続き、給与は給与関係の法令に従って支払われる。定年の引上げに伴って、60歳を超える職員の給与水準を引き下げる措置もとられている（最新の改正状況をご確認ください）。実務のポイント：延長で退職日がずれると、退職手当を受け取る時期や勤続期間の数え方も変わる。延長を受ける前に、共済組合と人事担当に試算を頼んでおくとよい
間違えやすい点 AI による整理
- 「頼めば延長してもらえる」という問いの立て方がそもそも間違っている。条文には本人の申請権が書かれていない。延長するかどうかを決めるのは、組織の任務にとってその人が欠かせないかどうかであり、本人の希望や生活の事情は判断の基準に入っていない
- 勤務延長は1年だと知っている人は多い。だが、事由が続く限り1年ずつ延ばせて通算3年まで伸びること、そして管理監督職の特例を使った人は数え始めが異動期間の末日の翌日にずれることまで知っている人は少ない。計算の起点を取り違えると、退職後の生活設計が1年単位でずれる
- 本人にとっては「まだ働ける」という前向きな延長である。一方、法律から見ればこれは任務遂行上の支障を避けるための例外措置にすぎない。この温度差のせいで、「当然続くと思っていた更新」が事由の消滅を理由に打ち切られることがある
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の役割 | 自衛隊法44条の7：定年退職の例外（勤務延長） | 自衛隊法44条の6：隊員の定年退職の原則 自衛隊法45条：自衛官の定年と勤務延長の別規定 |
| 主な対象 | 44条の6第1項で定年退職すべき隊員（事務官・技官など） | 自衛官以外の隊員全般 自衛官（いわゆる制服組） |
| 延長・例外の決定 | 任命権者が政令の事由を認めたとき、1年以内ずつ通算3年まで | 例外なく定年退職日に退職（本条の特例を除く） 45条の要件と期限に従う（本条とは要件が異なる） |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾の公務員にも、屆齡退休に達した者について、機関の業務上の必要から延長服務を認める仕組みがある。要件・上限年齢は日本と異なるため、個別に確認が必要
韓国では国防部の文民職員（軍務員）の定年は軍務員人事法で定められ、一般の国家公務員とは別枠で扱われる点で日本の構造に近い
ドイツの連邦公務員は、職務上の利益がある場合に退職時期の繰延べ（Hinausschieben）が認められ、上限年齢の定めがある
米国連邦では一般的な定年制は廃止されているが、法執行職などには強制退職年齢があり、機関長が公益上必要と認めた場合の例外延長が定められている
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 定年まで半年となった防衛事務官に、上司が「君がいないとこのシステム更新は回らない、残ってくれ」と言った。口約束のまま年度末を迎えると、延長の手続が間に合わないこともある。延長は任命権者の判断で、政令の事由に当てはまることが前提になる
- 逆に、あなたは残りたかったのに延長されなかったとしたら？ 条文の書き方は「させることができる」で、延長を求める権利は定められていない。延長しないという判断を不服申立てで覆すのは、実務上かなり難しい
- あなたは部署の人事担当である。定年まであと30日という時期に、後任が一人も育っていないことに気付いた。「欠員の補充が困難」という事由を書面で示せなければ、延長の起案は通らない
- 延長2年目に入った先輩が「来年もいけるだろう」と話していた。だが定年退職日の翌日から数えて3年が絶対の上限で、それを超える延長はできない
取るべき行動
被害を受けた側：延長を望む場合：1. 自分の職務が政令の二つの事由のどちらに当たるかを整理する2. 後任がいないことや業務の特殊性を具体的な事実で示す資料を作る3. 定年の数か月前には人事担当に意向を伝える4. 延長されなかったときに備えて、再任用などの別の道も並行して確認しておく。延長を求める権利は条文にないので、交渉の材料になるのは事実の記録だけである
訴えられた側：任命権者や人事担当の場合：1. 延長の判断根拠を、政令の事由と具体的な事実で書面に残す2. 延長しないと判断したときの理由も記録する3. 期限の数え方（定年退職日の翌日から、管理監督職の特例を使った人は異動期間の末日の翌日から）を必ず二重に確認する4. 通算3年を超える延長の起案は法的にできない
時効（請求できる期限）：延長の期限は定年退職日の翌日から1年以内。延長は1回ごとに1年以内で、通算して定年退職日の翌日から3年が上限となる。管理監督職の特例を使った隊員は、異動期間の末日の翌日から3年が上限。定年年齢は段階的に引き上げられている途中である（最新の改正状況をご確認ください）
改正沿革 AI による整理
- 令和3年（2021年）公布、令和5年（2023年4月1日）施行 国家公務員の定年引上げと管理監督職勤務上限年齢制（役職定年制）の導入に合わせて、勤務延長規定が現行の形に整えられたとみられる。条番号の移動の有無や、新設か改正かの区別は人による確認が必要である
- 自衛隊法 第44条の6定年退職の原則、本条はその例外
- 自衛隊法 第44条の5異動期間の延長、本条ただし書の前提
- 自衛隊法 第45条自衛官の定年と勤務延長の別規定
- 国家公務員法 第81条の7一般職の同旨規定、制度の母型
- 国家公務員法 第2条防衛省職員を特別職とし国公法から除外
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める