受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年9月5日読了 8 分8 分8 分

国民健康保険法 第80条

クイックジャンプ
  1. 第七十九条の規定による督促又は地方税法第十三条の二第一項各号のいずれかに該当したことによる繰上徴収の告知を受けた納付義務者が、その指定の期限までに当該徴収金を完納しないときは、組合は、都道府県知事の認可を受けてこれを処分し、又は納付義務者の住所地若しくはその財産の所在地の市町村に対しこれの処分を請求することができる。
  2. 2.前項の規定により組合が処分を行う場合においては、地方自治法第二百三十一条の三第三項前段及び第十一項の規定を準用する。
  3. 3.第一項の規定により組合が市町村に対し処分の請求を行つた場合においては、市町村は、市町村が徴収する保険料の例によつて、これを処分する。この場合においては、組合は、徴収金額の百分の四に相当する金額を当該市町村に交付しなければならない。
  4. 4.保険料その他この法律の規定による組合の徴収金の先取特権の順位は、国税及び地方税に次ぐものとする。

この条文の基本情報

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 国民健康保険法第80条は、日本の国民健康保険法に含まれる条文です。
  2. 国民健康保険法第80条の条文原文は「第七十九条の規定による督促又は地方税法第十三条の二第一項各号のいずれかに該当したことによる繰上徴収の告知を受けた納付義務者が、その指定の期限までに当該徴収金を完…」で始まります。
  3. 国民健康保険法第80条は第五章に置かれています。
  4. 国民健康保険法の公布日は昭和33年12月27日です。
  5. 国民健康保険法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 国民健康保険法第80条の前の条は国民健康保険法第79条の2です。
  7. 国民健康保険法第80条の次の条は国民健康保険法第80条の2です。
  8. 国民健康保険法第80条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式国民健康保険法(昭和三十三年法律第百九十二号)第80条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/333AC0000000192
  • 本サイト収録国民健康保険法(昭和三十三年法律第百九十二号)第80条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/333AC0000000192/80

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点国民健康保険法80条は、督促の指定期限までに保険料を完納しない納付義務者に対し、国保組合が都道府県知事の認可を受けて自ら滞納処分でき、または市町村に処分を請求できると定める。

Q · 国保組合って、裁判を経ずに預金を差し押さえられるんですか?

できる。判決なしで滞納処分が可能

国民健康保険法80条1項により、国民健康保険組合は、督促(79条)または繰上徴収の告知の指定期限までに完納されない徴収金について、都道府県知事の認可を受けて自ら滞納処分を行うことができます。判決は不要で、手続は地方自治法231条の3の準用により地方税の滞納処分の例によります。組合が市町村へ処分を請求する方法もあり、その場合は徴収金額の100分の4が市町村に交付されます。4項により、組合の徴収金の先取特権は国税・地方税に次ぐ順位です。処分に不服があるときは、91条に基づく審査請求の道が残されています。

解説

医師国保、建設国保、食品衛生国保。国民健康保険組合に加入している個人事業主は全国で約270万人いる(最新の統計をご確認ください)。その組合が握っている権限を、組合員本人のほとんどが知らない。80条1項は、督促(79条)の指定期限までに保険料を納めなかった納付義務者に対し、組合が都道府県知事の認可を受けて自ら滞納処分、つまり預金・売掛金・不動産の差押えができると定める。銀行やカード会社なら、訴訟を起こし判決を取らなければ差し押さえられない。組合にはその手順が要らない(自力執行権。役所側が裁判所を通さず自分の権限だけで強制的に取り立てられる仕組み)。さらに4項は、組合の保険料の先取特権(他の債権者より先に回収できる法律上の優先権)を国税・地方税に次ぐ順位に置く。取引先も銀行も、あなたの財産からは組合の後ろにしか並べない。そして3項、組合が市町村に処分を請求すると、組合は取り立てた金額の4パーセントを市町村へ交付する。あなたの滞納には、回収の歩合が設定されている。

法的な位置づけ

国民健康保険法80条は、国民健康保険組合の滞納処分権限を定める規定である。督促等に係る指定の期限までに徴収金が完納されないとき、組合は都道府県知事の認可を受けて自ら処分し、または市町村に処分を請求できる。市町村が処分した場合は徴収金額の100分の4が市町村に交付され、組合の徴収金の先取特権は国税・地方税に次ぐ順位とされる。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.督促状の「指定の期限」を最優先で確認する 封筒を開けたら金額より先に指定の期限の日付を探し、カレンダーに入れる。この一日が、交渉できる段階と差押えを受ける段階を分ける分水嶺になる
  2. 2.期限内に組合窓口へ出向き、分割納付・納付の猶予を申し出る 直近の収支資料(確定申告書、売上帳、通帳の写し)を持参し、分割納付または納付の猶予を申し出る。口頭で終わらせず、申出書として書面に残す。所得が落ちている場合は規約・条例上の減免該当性も同時に確認する
  3. 3.全額が無理でも一部を納付し、履行の記録を作る 一部納付でも履行の意思を示す記録が残る。処分に進む時期や差押えの範囲は、この記録の有無で実際に変わる。領収書と納付日を保管する
  4. 4.差押通知が届いたら、対象財産と差押禁止枠を照合する 差押通知書の対象財産・金額・処分日を控え、給与や年金について国税徴収法76条以下の例による差押禁止の枠を超えていないか確認する。事業継続が不可能になる差押えなら、換価の猶予・差押えの解除を組合へ書面で申し立てる
  5. 5.3か月以内に国民健康保険審査会へ審査請求する 組合が動かない場合、処分があったことを知った日の翌日から3か月以内に、都道府県の国民健康保険審査会へ審査請求を行う(国民健康保険法91条、行政不服審査法18条1項)。この期間を逃すと、手続に瑕疵があっても争う入口が実質的に閉じる

よくある質問 AI による整理

Q1国民健康保険組合の滞納処分とは何ですか?

組合が裁判所の判決を経ずに、預金・売掛金・不動産などを差し押さえて保険料を強制徴収する手続です。国民健康保険法80条が根拠で、手続は地方税の滞納処分の例によります。

Q2国保の保険料が払えないとき、どこに相談すればいいですか?

まず加入している組合の窓口です。督促状の指定期限内であれば、分割納付や納付の猶予、規約・条例上の減免の相談が事務レベルで通る余地があります。期限を越える前が分水嶺です。

Q3国保料の差し押さえはいつから始まりますか?

督促状または繰上徴収の告知の「指定の期限」を過ぎた時点から処分が可能になります。差押え自体は事前予告なく執行され、通知が届くのは執行後になるのが通常です。

Q4国保の保険料に時効はありますか?

国民健康保険法110条1項により2年で時効消滅します。ただし同条2項で督促は時効の更新の効力を持ち、滞納処分も時効の進行を止めるため、放置による逃げ切りは想定できません。

Q5差し押さえられた後でも争えますか?

争えます。処分があったことを知った日の翌日から3か月以内に、国民健康保険審査会へ審査請求ができます(国民健康保険法91条、行政不服審査法18条1項)。

Q6給与や年金も差し押さえの対象になりますか?

対象になりますが、国税徴収法76条以下の例により差押禁止の枠があり、生活に必要な部分までは取れません。枠を超えた差押えは解除を申し立てる余地があります。

Q7繰上徴収とはどういう意味ですか?

納期限を待たずに徴収金の全額を直ちに徴収する手続です。地方税法13条の2第1項各号の事由に該当したときに告知され、80条の処分の入口になります。

Q8市町村の国保と国保組合では滞納処分に違いがありますか?

市町村国保は市町村が直接処分します。組合は自ら処分するには都道府県知事の認可が必要で、市町村へ処分を請求した場合は徴収金額の4パーセントを市町村に交付します。

この条文についての質問 AI による整理

Q1組合の差し押さえって、本当に裁判なしでできるんですか?

できる。80条1項は、督促の指定期限までに完納しないときは組合が都道府県知事の認可を受けて自ら処分できると定め、2項で地方自治法231条の3の規定を準用する。手続は地方税の滞納処分の例による。実務のポイント:組合が自ら処分するには知事の認可という一手間が要るため、実務では市町村へ処分を請求する1項後段が選ばれやすい。請求が回った時点で、交渉相手はもう組合ではない。

Q2自己破産したら、滞納した保険料も消えますよね?

消えない。破産法253条1項1号は租税等の請求権を非免責債権とし、国税徴収の例により徴収できる請求権がこれに当たる。80条の建て付けにより、組合の保険料はここに入る。実務のポイント:破産を検討する段階で、消える債務と消えない債務を先に仕分けしておくと、免責後に残る月々の支払計画が現実的になる。弁護士は聞かれれば答えるが、国保の滞納を自分から切り出すとは限らない。

Q34パーセントの交付金って、誰のための制度なんですか?

市町村のためのものである。3項は、組合の請求により市町村が処分した場合、組合が徴収金額の100分の4に相当する額を市町村に交付しなければならないと定める。他団体の債権回収に人員を割く市町村への費用補填だ。実務のポイント:この4パーセントは取れなければ発生しない成功報酬型である。市町村側に回収の動機が働く構造だと知っておくと、請求が回った後に督促の圧が上がる理由が説明できる。

間違えやすい点 AI による整理

  • 「払えないなら、そのうち裁判所から何か通知が来るだろう」と待っている人がいる。問いの立て方そのものが誤っている。組合の滞納処分に裁判所は登場しない。督促の指定期限を過ぎれば、次に届く公的な通知はすでに執行された後の差押通知である。待つべき合図は、最初から存在しない。
  • 保険料に2年の時効があること(国民健康保険法110条1項)を知っている人は多い。だが深刻なのはその先で、督促は時効の更新の効力を持つ(同条2項)ため、督促状が出た時点で残り期間の計算はリセットされる。差押えなどの滞納処分も時効の進行を止める。逃げ切りを前提にした計算は、最初の督促状で崩れている(二度目以降の督促の更新効については、実務上、解釈が分かれている)。
  • 組合員から見れば「組合は同業者どうしの互助組織」だが、法律から見れば徴収の場面で公権力の一部を託された主体である。同業の理事長に事情を話せば何とかなると考えていると、頭を下げている相手が知事の認可を取りに行く立場だと気付くのが遅れる。
比較の観点この条文ほかの条文
条文の機能80条:組合の滞納処分権限(自力執行)と先取特権の順位79条:処分の前提となる督促手続
91条:徴収金に関する処分への審査請求(事後救済)
時間軸上の位置指定の期限を過ぎた後、差押えの執行段階納期限経過後、処分に進む前の警告段階
処分を知った日の翌日から3か月以内の争訟段階
納付義務者が取れる行動換価の猶予・差押えの解除を書面で申し立てる分割納付・納付の猶予・減免を窓口で相談する
国民健康保険審査会へ審査請求を提起する
時効との関係滞納処分は徴収権の時効の進行を止める督促は時効の更新の効力を持つ(110条2項)
審査請求自体は徴収権の2年時効(110条1項)とは別の期間制限

他国ではどう定めているか 5 か国

台湾
全民健康保險法第35條、行政執行法、稅捐稽徵法第6條

台湾は単一保険者(中央健康保険署)方式で、滞納は法務部行政執行署へ移送して強制執行する。日本のように組合自身が処分主体になる構造は持たない。優先順位は稅捐稽徵法が定める

韓国
대한민국 국민건강보험법 제81조

韓国も督促を経たうえで国民健康保険公団が国税滞納処分の例により徴収する建て付けで、日本法と骨格が近い。ただし保険者は公団に一元化されており、組合単位の処分請求という構成はない

中国
中華人民共和国社会保険法 第63条

中国は社会保険費徴収機関が県級以上の行政部門に預金の振替決定を申請する方式で、行政機関内部の手続として完結する点が日本と類似する

ドイツ
SGB X § 66、Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz

ドイツでも社会保険の保険者は行政上の強制執行によって保険料を徴収でき、司法手続を要しない。日本の自力執行権の発想的源流にあたる系譜

アメリカ
26 U.S.C. § 6331

米国は社会保障税を連邦税として IRS が levy により行政上差し押さえる。保険者団体が独自に執行する構造ではなく、徴収主体が税務当局に一元化されている点が日本と異なる

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 建設国保の一人親方。二か月分の保険料を後回しにしたまま、督促状を封筒ごと棚に積んだ。指定の期限を過ぎた瞬間、次に動き出すのは裁判所ではなく組合である。
  • もし、元請からの入金用口座がある朝ゼロになっていたら? 預金の差押えは事前の予告なしに執行される。売掛金や給与も対象になり、通帳を見て初めて気付くのが普通だ。差押通知が手元に届くのは、執行が終わった後である。
  • 督促状の指定の期限まであと5日。ここが分水嶺で、期限内であれば組合の窓口で分割納付や納付の猶予を相談できる。期限を越えると、話し合いのテーマが「処分するかどうか」から「差押えを解除してもらえるかどうか」へ丸ごと入れ替わる。組合の裁量の幅も、越える前と後では別物になる。
  • あなたが医師国保の組合員で、クリニックを畳んで自己破産を選んだ場合。カードローンも取引先への買掛金も免責されるのに、滞納した国保組合の保険料だけは残る(破産法253条1項1号)。免責許可決定を受けた翌月、組合からまた督促状が届く。

取るべき行動

被害を受けた側:1. 差押通知書を受け取ったら、対象財産・金額・処分日を控える2. 給与や年金には差押禁止の枠があり(国税徴収法76条以下の例)、生活に必要な部分まで取ることはできない。枠を超えていないか確認3. 事業の継続が不可能になる差押えなら、換価の猶予・差押えの解除を組合へ書面で申し立てる4. 動かなければ、処分を知った日の翌日から3か月以内に国民健康保険審査会へ審査請求(国民健康保険法91条)

訴えられた側:1. 督促状の「指定の期限」を最優先で確認、この日付だけが処分へ進むかどうかの分岐点2. 期限内に組合へ出向き、直近の収支資料を持参して分割納付・納付の猶予を申し出る。口頭で終わらせず書面に残す3. 所得が落ちているなら、規約・条例上の減免に該当しないかを同時に確認4. 全額が無理でも一部を入れて履行の記録を作る。処分の時期と範囲は、この記録で実際に変わる

時効(請求できる期限):保険料その他この法律による徴収金を徴収する権利は2年で時効消滅(国民健康保険法110条1項、起算点は納期限の翌日)。ただし督促は時効の更新の効力を持つ(同条2項)。滞納処分に不服がある場合の審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から3か月以内(行政不服審査法18条1項)

学説

通説:80条は組合に行政上の自力執行権を法律で授権した規定であり、その範囲は授権文言を超えない。組合が自ら処分する場合の都道府県知事の認可、地方自治法231条の3の準用による手続の羈束、処分後の審査請求と差押禁止財産の枠が、司法審査を省いたことの代償的統制として機能すると解される。

組合の法的性格をめぐる議論:国民健康保険組合は同業者による互助的な公法人でありながら、徴収の場面では公権力の一端を託された主体として扱われる。この二面性が、組合員の意識と法的取扱いの乖離を生む要因として指摘されている。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

国民健康保険法の全文を見る所属する編章節を開く:第五章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›