熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

特許法 第15条(在外者の裁判籍)

クイックジャンプ

在外者の特許権その他特許に関する権利については、特許管理人があるときはその住所又は居所をもつて、特許管理人がないときは特許庁の所在地をもつて民事訴訟法(平成八年法律第百九号)第五条第四号の財産の所在地とみなす。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点特許法 15 条は、在外者の特許権について、特許管理人があればその住所地、なければ特許庁の所在地を民事訴訟法 5 条 4 号の財産所在地とみなし、日本の裁判所での提訴を可能にする。

Q · 海外の相手が持つ日本特許でトラブルになったら、相手国まで行かないと裁判できないの?

いいえ。管理人住所地か特許庁所在地で日本の裁判所に提訴できます

特許法 15 条により、在外者の特許権については、特許管理人があればその住所・居所を、なければ特許庁の所在地を民事訴訟法 5 条 4 号の「財産の所在地」とみなします。その結果、目に見えない特許という財産に日本国内の座標が与えられ、海外の権利者を相手とする特許関連の財産権上の訴え(債務不存在確認の訴えなど)を日本の裁判所に提起できます。管理人がいなければ特許庁所在地、すなわち東京地裁が管轄裁判所になります。

解説

アメリカの企業から「うちの日本特許を侵害している」と警告書が届いた。あるいは、海外の権利者が持つ日本特許が、明らかに先行技術で潰せると気づいた。相手は太平洋の向こうにいる。訴えるなら相手国まで行くしかないのか。多くの人がここで諦める。だが特許法 15 条は、その前提を崩す。日本に住所のない「在外者」の特許権について、日本国内に特許管理人がいればその住所地、いなければ特許庁の所在地(東京都千代田区霞が関)を、民事訴訟法 5 条 4 号にいう「財産の所在地」とみなす。目に見えない特許という財産に、法律が「日本のここにある」と座標を打つわけだ。結果として、海外の権利者が相手でも、その日本特許に関する財産権上の訴えは日本の裁判所、管理人がいなければ東京地裁に持ち込める。相手がどこにいようと、戦場をあなたの足元に引き寄せる一条である。

法的な位置づけ

特許法 15 条は、在外者の特許権その他特許に関する権利についての裁判籍を定める規定である。特許管理人がある場合はその住所又は居所を、ない場合は特許庁の所在地を、民事訴訟法 5 条 4 号の財産所在地とみなし、財産権上の訴えの管轄の基礎を擬制する。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-07-09T15:00:00+09:00 時点)

Q1在外者の特許を日本で訴えるにはどこの裁判所?

特許管理人がいればその住所地を管轄する裁判所、いなければ特許庁所在地を財産所在地とみなすため東京地裁になります(特許法 15 条・民訴 5 条 4 号)。

Q2特許管理人がいない在外者は日本で訴えられる?

訴えられます。特許庁の所在地が財産所在地とみなされるため、日本に管理人を置かなくても東京地裁に財産権上の訴えを提起できます。

Q3特許の債務不存在確認の訴えは海外相手でも起こせる?

起こせます。相手が在外者でも特許法 15 条で管轄が日本に固定されるため、警告書を受けた側から先に債務不存在確認の訴えを日本で提起できます。

Q4在外者とは特許法で何を指しますか?

日本国内に住所又は居所(法人は営業所)を持たない者を指します。国籍ではなく所在で判断され、日本人でも海外居住なら在外者に当たり得ます。

Q5特許庁の所在地はどこですか?

東京都千代田区霞が関です。管理人不在の在外者の特許は、この所在地が財産所在地とみなされ、管轄は東京地方裁判所になります。

Q6特許法 15 条は国際裁判管轄まで決めますか?

15 条は国内のどの裁判所かを定める規定です。日本が事件を裁けるか(国際裁判管轄・民訴 3 条の 3)まで及ぶかは実務上見解が分かれています。

Q7在外者の特許を無効にしたい場合の管轄は?

特許無効審判は特許庁で行います。侵害訴訟内の無効の抗弁(特許法 104 条の 3)を使う場合、15 条により訴訟の管轄は日本に確保されます。

Q8管轄違いの抗弁はいつまでに出す必要がありますか?

第一回口頭弁論期日で本案について弁論する前に申し立てる必要があります(民訴 12 条)。過ぎると応訴管轄が成立し争えなくなります。

この条文についての質問 AI による整理(2026-07-09T15:00:00+09:00 時点)

Q1海外の会社が持つ日本の特許、日本の裁判所で無効を争えるんですか?

特許の無効は原則として特許庁の無効審判(特許法 123 条)で争います。ただし侵害訴訟の中では、裁判所が無効理由の有無を判断できます(特許法 104 条の 3)。相手が在外者でも、15 条により管轄は日本に確保されます。業界裏話ヒント:無効審判(特許庁)と侵害訴訟内の無効の抗弁は併走させられます。実務では両方を同時に走らせて相手にプレッシャーをかけるのが定石。どちらか一方しか使えないと思い込んでいる人が多い

Q2特許管理人って何ですか、相手にいるかどうかどう調べるんですか?

在外者に代わって日本国内で特許の手続や訴訟を扱う代理人です(特許法 8 条)。J-PlatPat や特許原簿の代理人・管理人欄で確認できます。業界裏話ヒント:管理人の有無で訴える裁判所(管理人住所地か東京地裁か)が変わるだけでなく、送達のしやすさも段違いです。管理人がいれば国内で送達でき手続が速い、いなければ外国送達で半年以上かかることもある。提訴前にここを押さえるかどうかで初動の速さが決まる

間違えやすい点 AI による整理(2026-07-09T15:00:00+09:00 時点)

  • 「海外の権利者を訴えるには相手国へ行くしかない」という前提そのものが誤っている。特許法 15 条がある以上、日本特許に関する争いは日本の土俵に乗せられる。問いは「どこの国へ行くか」ではなく「日本のどの裁判所か」だ
  • あなたから見れば「特許庁の所在地をみなす」は形式的な技術規定にすぎない。だが在外権利者から見れば、日本に管理人を置かない選択が、自分を東京地裁の管轄に晒すことを意味する。この視角の非対称が、管理人を置くか否かの戦略判断を生む
  • 「財産の所在地とみなす」のは国内のどの裁判所かを決める規定だが、それで終わりではない。日本の裁判所がそもそも事件を裁けるか(国際裁判管轄、民事訴訟法 3 条の 3)の判断にも財産の所在地は影響しうる。なお 15 条のみなしが国際裁判管轄にどこまで及ぶかは実務上見解が分かれている。事務的な条文と侮ると、この入口の議論を取り逃す
dimensionthisArticlealternatives
規律対象特許法 15 条:在外者の特許権の財産所在地の擬制
機能無体財産である特許の所在地を擬制し管轄を確保
管轄の帰結管理人住所地、なければ特許庁所在地(東京地裁)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-07-09T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 海外の特許権者から、突然「日本特許○○号を侵害している」という警告書が届いたら? あなたは相手国の裁判所まで出向く必要はない。特許管理人がいればその住所地、いなければ東京地裁で、債務不存在確認の訴えなどを起こせる。戦う場所は日本に固定できる
  • あなたが在外者として日本特許を保有している側だとする。日本に特許管理人を置いていなければ、その特許をめぐる訴訟は東京地裁に提起されうる。気づいたら日本で訴えられていた、という事態は十分起こる。管理人の有無で、自分が引きずり込まれる裁判所が変わる
  • 警告書には「14 日以内に回答せよ」とある。相手は海外。だが管轄は日本に固定できると分かれば、回答の構え方そのものが変わる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

特許法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 特許法第15条(在外者の裁判籍)は、日本の特許法に含まれる条文です。
  2. 特許法第15条の条文原文は「在外者の特許権その他特許に関する権利については、特許管理人があるときはその住所又は居所をもつて、特許管理人がないときは特許庁の所在地をもつて民事訴訟法(平成八年…」で始まります。
  3. 特許法第15条は第一章に置かれています。
  4. 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
  5. 特許法第15条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。