熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

実用新案法 第26条(特許法の準用)

クイックジャンプ

特許法第六十九条第一項及び第二項、第七十条から第七十一条の二まで(特許権の効力が及ばない範囲及び特許発明の技術的範囲)、第七十三条(共有)、第七十六条(相続人がない場合の特許権の消滅)、第七十九条(先使用による通常実施権)、第七十九条の二(特許権の移転の登録前の実施による通常実施権)、第八十一条、第八十二条(意匠権の存続期間満了後の通常実施権)、第九十七条第一項(放棄)並びに第九十八条第一項第一号及び第二項(登録の効果)の規定は、実用新案権に準用する。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点実用新案法 26 条は、特許法の先使用権・効力の及ばない範囲・共有などの規定を実用新案権に準用する。無審査で登録される実用新案権に対する防御の根拠となる条文である。

Q · 実用新案法 26 条って、結局なにを定めている条文ですか?

特許法の先使用権や効力の限界などを実用新案権に準用する規定です

実用新案法 26 条は、特許法の複数の規定を実用新案権に準用する条文です。具体的には、特許権の効力が及ばない範囲(試験研究のための実施など、特許法 69 条)、発明の技術的範囲(70 条)、共有(73 条)、先使用による通常実施権(79 条)、登録の効果(98 条)などを実用新案権にそのまま適用します。無審査で登録される実用新案権に対して、被疑侵害者が使える防御手段と権利の限界を、特許法から一括で借りてくる役割を担っています。

解説

あなたが町工場で改良した金具を数年売ってきた。ある朝、見知らぬ会社から「実用新案権侵害」の警告状が届く。ここで多くの人が知らない事実がある。実用新案権は、特許と違い中身を審査されずに登録される(無審査登録制度。新規性も進歩性も役所はチェックしていない)。つまり「登録されている=有効で強い権利」とは限らない。そして第26条は、この不安定な権利に対するあなたの反撃材料を、特許法から一括で借りてきて並べている。試験や研究のための実施は侵害にならない(特許法69条の準用)、相手の出願前から同じものを作っていればタダで使い続けられる(先使用権、79条の準用)、共有なら他の共有者に無断で他人へライセンスできない(73条の準用)。退屈な準用条文に見えて、攻められたときの武器庫がここにある。

法的な位置づけ

実用新案法 26 条は、特許法の複数の規定を実用新案権に準用する規定である。特許権の効力が及ばない範囲、発明の技術的範囲、共有、先使用による通常実施権、登録の効果などに関する特許法の条文を、審査を経ずに登録される実用新案権にそのまま適用し、権利の効力範囲と限界を画する。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1実用新案技術評価書とは何ですか?

特許庁が実用新案登録の新規性・進歩性などを評価した書面です(実用新案法 12 条)。無審査登録の権利の有効性を客観的に示す資料で、権利者はこれを提示しなければ侵害警告や権利行使ができません(29 条の 2)。

Q2実用新案権の存続期間は何年ですか?

出願日から 10 年です。特許の 20 年より短く、ライフサイクルの短い小発明(考案)の保護を想定しています。期間満了後は誰でも自由に実施できます。

Q3実用新案は本当に無審査で登録されるのですか?

はい。実用新案は形式要件だけを確認し、新規性や進歩性の中身を審査せずに登録されます(無審査登録制度)。そのため登録番号があっても権利が無効理由を抱えている可能性があります。

Q4実用新案権侵害の損害賠償はいつまで請求できますか?

不法行為として、損害および加害者を知った時から 3 年、不法行為時から 20 年で時効消滅します(民法 724 条)。差止請求は権利存続期間中(出願日から 10 年)可能です。

Q5実用新案の先使用権はどうやって証明しますか?

相手の出願日より前から実施または実施の準備をしていた事実を、当時の図面・設計データ・発注書・カタログなど日付の残る客観的証拠で示します。口頭の主張だけでは認められません。

Q6共有の実用新案権を一人でライセンスできますか?

できません。特許法 73 条の準用により、共有実用新案権は他の共有者全員の同意がなければ第三者へ通常実施権を許諾できません。無断ライセンスは無効です。

Q7実用新案権が無効になるのはどんな場合ですか?

新規性・進歩性の欠如など登録要件(実用新案法 3 条)を満たさない場合です。無審査登録のため、侵害を主張された側が無効審判を起こして権利をつぶせる余地が大きいのが特徴です。

Q8評価書なしの侵害警告にはどう対応すればいいですか?

実用新案技術評価書の提示がなければ、権利者は権利行使できません(29 条の 2)。慌てて販売を止めず、まず評価書の添付有無を確認し、なければその点を指摘するのが定石です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1実用新案権って特許とどう違うんですか?

最大の違いは審査の有無です。特許は中身(新規性、進歩性)を審査してから登録しますが、実用新案は形式だけ確認して無審査で登録します(実用新案法の無審査登録制度)。だから取得は早く安いが、権利は不安定。業界裏話ヒント:実務では、相手が実用新案権を振りかざしてきても、まず技術評価書を出させます。無審査ゆえに、評価書なしの警告は中身の伴わない紙の権利にすぎないことが多い

Q2前から同じもの作ってたのに、後から登録した人に止められるんですか?

止められません。相手の出願日より前から、あなたが日本国内でその考案を実施または実施の準備をしていれば、先使用権(特許法79条の準用)でタダで使い続けられます。ただし立証はあなたの責任。業界裏話ヒント:前からやっていたを証明できるかは、当時の図面、設計データ、発注書、カタログに日付が残っているかで決まります。日付の証拠がない先使用権は、法廷では存在しないのと同じです

Q3侵害警告が来たら、すぐ販売を止めないとダメですか?

焦って止める必要はありません。実用新案権者は技術評価書を提示して警告した後でなければ権利行使できず(実用新案法29条の2)、評価書なしの警告は強制力が弱い。業界裏話ヒント:相当の注意を払わずに警告し、後でその権利が無効になった場合、権利者があなたへの損害賠償責任を負うことがあります(実用新案法29条の3)。だから評価書の中身まで見せろと要求するのが定石です

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「登録されているなら強い権利だ」と思い込みがちだが、実用新案権は無審査で登録される。新規性も進歩性も役所はチェックしていない。登録番号があっても、無効理由を抱えたまま登録されている可能性がある
  • 先使用権の存在は知っていても、その立証の難しさを甘く見ている人が多い。「前から作っていた」と口で言っても通らない。出願日より前の図面、伝票、カタログといった日付の残る客観的証拠がなければ、権利として認められない
  • 「警告状が来た=すぐ賠償か販売停止か選ばされる」と考えてしまうが、その問いの立て方が間違っている。実用新案権の場合、相手が実用新案技術評価書を提示していなければ、そもそも権利行使の土俵に上がれていない(実用新案法29条の2)
dimensionthisArticlealternatives
条文の役割26 条:特許法準用による防御手段と権利の限界
誰のための武器か被疑侵害者の盾(先使用権・試験研究・共有制限)
代表的な内容先使用権(特許法 79 条)・試験研究(69 条)・共有(73 条)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 町工場であなたが改良した金具を3年売ってきた。今日「実用新案権侵害、製造販売を即時中止せよ」と内容証明が届いた。回答期限は10日。だが相手の出願日より前のあなたの設計図が残っていれば、先使用権(特許法79条準用)で戦える。今夜、図面と納品伝票の日付を探すところから始まる
  • もし、あなたが受け取った侵害警告状に実用新案技術評価書が添付されていなかったら、どうなる? 相手は実用新案法29条の2により、評価書を提示して警告するまで権利を行使できない。慌てて販売を止める前に、添付書類を確認する一手がある
  • 共同で考案した便利グッズ。共有相手が、あなたに無断で大手メーカーへライセンスした。特許法73条準用により、共有実用新案権は他の共有者の同意なく第三者へ許諾できない
  • 競合他社の登録考案を、自社の研究室で試作して性能を比較した。これは特許法69条準用の試験または研究のための実施に当たり、侵害にならない。知らずに萎縮していた開発現場が、堂々と検証に踏み出せる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

実用新案法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 実用新案法第26条(特許法の準用)は、日本の実用新案法に含まれる条文です。
  2. 実用新案法第26条の条文原文は「特許法第六十九条第一項及び第二項、第七十条から第七十一条の二まで(特許権の効力が及ばない範囲及び特許発明の技術的範囲)、第七十三条(共有)、第七十六条(相続人が…」で始まります。
  3. 実用新案法第26条は第一節に置かれています。
  4. 実用新案法の公布日は昭和34年4月13日です。
  5. 実用新案法第26条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。