受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年4月5日読了 5 分5 分5 分

割賦販売法 第45条(経過措置)

クイックジャンプ

この法律の規定に基づき命令を制定し、又は改廃する場合においては、その命令で、その制定又は改廃に伴い合理的に必要と判断される範囲内において、所要の経過措置(罰則に関する経過措置を含む。)を定めることができる。

この条文の基本情報

経過措置とは何ですか?

定義経過措置とは、割賦販売法第45条に定められた規定で、「この法律の規定に基づき命令を制定し、又は改廃する場合においては、その命令で、その制定又は改廃に伴い合理的に必要と判断される範囲内において、所要の経過措置(罰則に…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 割賦販売法第45条(経過措置)は、日本の割賦販売法に含まれる条文です。
  2. 割賦販売法第45条の条文原文は「この法律の規定に基づき命令を制定し、又は改廃する場合においては、その命令で、その制定又は改廃に伴い合理的に必要と判断される範囲内において、所要の経過措置(罰則に…」で始まります。
  3. 割賦販売法第45条は第四章に置かれています。
  4. 割賦販売法の公布日は昭和36年7月1日です。
  5. 割賦販売法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 割賦販売法第45条の前の条は割賦販売法第44条です。
  7. 割賦販売法第45条の次の条は割賦販売法第46条です。
  8. 割賦販売法第45条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式割賦販売法(昭和三十六年法律第百五十九号)第45条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/336AC0000000159
  • 本サイト収録割賦販売法(昭和三十六年法律第百五十九号)第45条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/336AC0000000159/45

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点割賦販売法45条は、同法に基づく政令・省令を制定・改廃する際、合理的に必要な範囲で、罰則を含む経過措置を命令自身で定められると規定する。

Q · 割賦販売法の省令が改正されたら、施行日から全部新ルールに従わないといけないの?

命令の附則で、合理的な範囲の猶予や移行ルールを定められる

割賦販売法45条により、同法に基づく政令や経済産業省令を制定・改廃する際、その命令の中で、改正に伴い合理的に必要と判断される範囲内の経過措置を定めることができます。罰則に関する経過措置も含まれます。そのため、施行日と自社への適用開始日が一致するとは限りません。実際の猶予の有無や対象範囲は、改正省令の附則を確認して判断する必要があります。

解説

クレジットカードや分割払いのルールは、国会が作る割賦販売法本体よりも、政令や経済産業省令といった細かい「命令」で決まる部分のほうが多い。書面に何を書くか、支払能力をどう調べるか、カード番号をどう管理するかといった中身は、命令のほうに入っている。命令を書き換えた翌日から全国の加盟店や信販会社が一斉に新しい様式へ切り替えるのは、現実には無理がある。そこで本条は、命令を作ったり変えたりする側に、その改正に合わせて合理的に必要な範囲で経過措置(旧ルールから新ルールへ移るための猶予や橋渡しのルール)を、命令の中に自分で書き込む権限を与えている。罰則に関わる経過措置も含まれる。見るべき場所は省令の本文ではなく、その末尾にある附則だ。自社にいつから新ルールが適用されるのかは、附則を読めばわかる。

法的な位置づけ

割賦販売法45条は、命令への経過措置の委任を定める規定である。同法に基づく政令・省令の制定または改廃に際し、当該命令において、制定・改廃に伴い合理的に必要と判断される範囲内で、罰則に関する経過措置を含む所要の経過措置を定める権限を命令制定権者に付与する。

よくある質問 AI による整理

Q1経過措置とは何ですか?

法令の制定や改廃に伴い、旧ルールから新ルールへ円滑に移行するための猶予や橋渡しの定めです。通常は法令の附則に置かれます。

Q2割賦販売法45条とはどんな規定ですか?

同法に基づく政令・省令を作ったり変えたりする際、その命令の中で合理的に必要な範囲の経過措置を定められると認める委任規定です。

Q3割賦販売法施行規則の改正 いつから適用?

施行日は改正省令の附則に定められます。ただし既存契約や既存事業者に経過措置があれば、自社への適用開始日は施行日より後になることがあります。

Q4省令の附則はどこで確認できますか?

e-Gov 法令検索で該当省令を開き、本文末尾の附則を確認します。改正ごとの附則は官報や経済産業省の公表資料でも確認できます。

Q5経過措置で罰則まで決められるのは違憲では?

憲法73条6号但書は法律の委任があれば政令に罰則を設けられるとしており、本条がその委任根拠となります。範囲は合理的必要性に限られます。

Q6「なお従前の例による」とはどういう意味?

経過措置の典型的な文言で、一定の対象については改正前のルールを引き続き適用するという意味です。対象範囲の確認が重要です。

Q7経過措置の期間中に旧様式を使っても違法?

附則で旧様式の使用が認められ、自社の取引がその対象範囲に入っていれば違法ではありません。範囲外で使い続けると義務違反となり得ます。

Q8省令改正だけで猶予期間がなくなることはある?

あり得ます。法律本体が改正されなくても、本条に基づき省令の附則で経過措置を設けたり、設けなかったりできるためです。

この条文についての質問 AI による整理

Q1省令が変わったって聞いたけど、今日から全部新ルールでやらないとアウトなんですか?

必ずそうなるとは限りません。割賦販売法45条により、命令の改正にあわせて合理的に必要な範囲で経過措置を置くことができ、改正省令の附則に「施行日前に締結された契約については、なお従前の例による」といった規定が入ることがあります。実務のポイント:施行日だけを見て社内に一斉切替を指示し、本来は不要だった前倒しのシステム改修費をかける会社は少なくありません。最初に附則を読むことで、こうした無駄を省けます(最新の改正状況をご確認ください)。

Q2罰則まで省令の附則で決められるって、ちょっと怖くないですか?

本条は、罰則に関する経過措置についても命令で定められると明記しています。ただし、これは法律の委任に基づく範囲での話です。憲法73条6号の但書では、政令に罰則を設けるには法律の委任が必要とされていて、本条がその委任の根拠になります。また、範囲は「合理的に必要と判断される範囲内」に限られます。実務のポイント:ここで扱われるのは、多くの場合、新しい罰則をつくることではなく、施行前の行為に旧ルールの罰則を引き続き適用するかどうかという、時間的な線引きです。

間違えやすい点 AI による整理

  • 「経過措置は法律の附則にしか書けない」と考えがちだが、本条があるため、政令や経済産業省令の改正でも、その命令自身の附則に経過措置を置ける。法律本体が改正されていなくても、省令改正だけで猶予期間が生まれたり、なくなったりする
  • 罰則の扱いは国会が法律で直接決めるものだという理解は正しい。ただ、その裏側に落とし穴がある。本条は罰則に関する経過措置も命令で定められると明記しているので、施行前の行為に旧ルールの罰則を適用し続けるかどうかを、命令の附則が決めることがある。罰則の効き方まで附則で決まる。その重さを軽く見ないほうがいい
  • 「猶予期間があるかどうか」と聞く時点で、問いの立て方がずれている。経過措置は「合理的に必要と判断される範囲内」でしか置けないので、対象になる契約、事業者、行為が細かく限定されることが多い。自社の取引がその範囲に入るかどうかを確認しなければ、猶予があっても使えない

他国ではどう定めているか 2 か国

台湾
行政程序法 第150条以下・中央法規標準法 第18条

台湾では法規命令は法律の授権に基づくことを要し、法規変更時の適用については中央法規標準法18条の従新従優原則が一般則として働く

ドイツ
Grundgesetz Art. 80

ドイツでは法規命令の授権に内容・目的・範囲の特定を要求しており、委任の明確性という点で本条の「合理的に必要な範囲」と問題意識を共有する

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 割賦販売法施行規則が改正され、分割払いの契約書面に載せる事項が変わったとしたら、刷ったばかりの旧様式の契約書三千部はどうなる? 答えは改正省令の附則に書いてある。猶予期間が定められていれば、その期間内は旧様式を使えることがある。附則を読まずに廃棄すれば印刷代が無駄になり、逆に猶予がないのに使い続ければ書面交付義務違反になりかねない
  • 通販サイトのセキュリティ担当であるあなたに、経営陣から「省令改正の施行日はもう過ぎた。ウチは違反状態なのか」と聞かれた。回答期限は明日の役員会だ。最初に開くべきは改正省令の附則で、既存の加盟店や既存契約に経過措置が置かれていないかを確認する。施行日と自社への適用開始日がずれていることは珍しくない

学説

通説:経過措置の命令への委任は、法改正ごとに国会が細目まで定める負担を避ける立法技術として許容される。ただし委任の範囲は「合理的に必要と判断される範囲内」に限定され、これを超える命令は委任の趣旨を逸脱し無効となり得る

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

割賦販売法の全文を見る所属する編章節を開く:第四章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›