李承訓
法官曾任臺灣新竹地方法院民國 89 年 6 月 – 95 年 6 月
李承訓法官曾在哪個法院任職?
李承訓,曾任臺灣新竹地方法院法官(民國 89 年 6 月 – 95 年 6 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 592 筆(民國 89 至 106 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「56 年台抗字第 714 號」(提及 5 次)。資料截至民國 95 年 6 月 30 日。
- 在哪個法院
- 臺灣新竹地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主返還消費借貸款、除權判決
- 公開判決
- 592 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 89–106 年・滑過看各年件數
基於 592 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
李承訓法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,李承訓 法官在民國 89 至 106 年間(案號年度)共有 592 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣新竹地方法院(截至 民國 95 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李承訓 法官最常審理的案件類型依序為返還消費借貸款、除權判決、損害賠償(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 95 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李承訓 法官有 8 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 95 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李承訓 法官的判決書最常提及判例「56 年台抗字第 714 號」,共 5 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 95 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李承訓 法官的公開判決案號年度分佈於民國 89 年至 106 年(截至 民國 95 年 6 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李承訓法官的案件領域分佈是什麼?
李承訓法官的 574 筆已分類判決分佈於 8 個領域,以「一般案件」550 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件550 筆(95.8%)
- 勞動16 筆(2.8%)
- 支付命令2 筆(0.3%)
- 國家賠償2 筆(0.3%)
- 工程營建1 筆(0.2%)
- 家事1 筆(0.2%)
- 智慧財產1 筆(0.2%)
- 本票裁定1 筆(0.2%)
李承訓法官的判決結果分類各是什麼意思?
李承訓法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 原告勝訴222 筆(37.5%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 駁回173 筆(29.2%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他85 筆(14.4%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 准許54 筆(9.1%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 程序裁定37 筆(6.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送12 筆(2.0%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 廢棄原判4 筆(0.7%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 確認判決2 筆(0.3%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 發回更審2 筆(0.3%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
支付命令(獨立列計)
- payment_order1 筆(0.2%)
債權人請法院命債務人付錢的快速程序,只做書面形式審查完整說明
支付命令幾乎都會核發,所以不列入勝敗統計(列入會灌水)。收到支付命令的人在 20 天內提出異議,案件就轉成一般訴訟。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
李承訓法官的判決結果與案由分佈如何?
李承訓法官共有 592 筆已公開判決,結果分佈以「原告勝訴」222 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
李承訓法官審理過哪些判決?
李承訓法官共有 592 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 95年度簡上字第7號債務人異議之訴簡上駁回
- 94年度簡上字第33號確認租賃關係不存在簡上駁回
- 95年度建小抗字第1號給付工程款建小抗駁回
- 94年度竹簡字第782號確認租賃關係存在竹簡確認判決
- 91年度訴字第915號損害賠償訴程序裁定
- 94年度重訴字第161號土地所有權移轉登記重訴程序裁定
- 95年度竹簡字第467號給付票款竹簡原告勝訴
- 95年度竹小字第299號返還消費借貸款竹小原告勝訴
- 94年度竹簡字第1592號返還消費借貸款竹簡原告勝訴
- 94年度訴字第150號拆屋還地等訴程序裁定
- 95年度訴字第19號債務人異議之訴訴程序裁定
- 95年度竹簡字第330號返還消費借貸款竹簡原告勝訴
- 92年度重訴字第181號請求合夥分配利益等重訴駁回
- 94年度重訴字第43號分割共有物重訴程序裁定
- 95年度簡上字第60號給付修理費用簡上
- 95年度竹簡字第237號返還不當得利竹簡移送
- 94年度勞再易字第1號再審之訴勞再易駁回
- 95年度訴字第42號損害賠償訴駁回
- 95年度竹勞簡調字第7號給付薪資竹勞簡調移送
- 95年度勞簡抗字第2號給付薪資勞簡抗駁回