詹駿鴻
法官現任(依已公開判決推定)臺灣高等法院 花蓮分院民國 114 年 10 月 – 115 年 7 月
詹駿鴻法官目前在哪個法院任職?
詹駿鴻,臺灣高等法院 花蓮分院法官,民國 114 年 10 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 34 筆(民國 111 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「68 年台上字第 3190 號」(提及 1 次)。資料截至民國 115 年 8 月 19 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院 花蓮分院
- 常審什麼案
- 民事為主侵權行為損害賠償、訴訟救助
- 公開判決
- 34 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 111–115 年・滑過看各年件數
基於 34 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
詹駿鴻法官的案件領域分佈是什麼?
詹駿鴻法官的 39 筆已分類判決分佈於 3 個領域,以「一般案件」33 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 一般案件33 筆
- 家事4 筆
- 工程營建2 筆
詹駿鴻法官的判決結果分類各是什麼意思?
詹駿鴻法官的判決結果可自動分類為 5 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 駁回27 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他6 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 原告勝訴3 筆
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 發回更審2 筆
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 准許1 筆
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
詹駿鴻法官的判決結果與案由分佈如何?
詹駿鴻法官共有 34 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」27 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
詹駿鴻法官審理過哪些判決?
詹駿鴻法官共有 34 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度抗字第24號確定訴訟費用額抗駁回
- 115年度抗字第26號訴訟救助抗駁回
- 115年度抗字第27號訴訟救助抗駁回
- 115年度抗字第25號停止執行抗駁回
- 115年度家上易字第2號代位分割遺產家上易
- 115年度家上字第2號代位分割共有物家上
- 115年度原訴易字第2號損害賠償原訴易原告勝訴
- 115年度上易字第12號侵權行為損害賠償上易駁回
- 115年度聲字第8號聲明異議聲駁回
- 115年度抗字第23號停止執行抗駁回
- 115年度抗字第24號確定訴訟費用額抗駁回
- 115年度訴易字第4號侵權行為損害賠償訴易原告勝訴
- 115年度上字第15號侵權行為損害賠償「侵害配偶身分法益」上駁回
- 115年度上易字第10號侵權行為損害賠償上易駁回
- 115年度聲字第8號聲明異議聲
- 115年度上字第11號債務不履行損害賠償上駁回
- 115年度再易字第1號損害賠償再易駁回
- 115年度抗字第19號假扣押抗駁回
- 114年度上易字第1號債務人異議之訴上易駁回
- 115年度抗字第11號侵權行為損害賠償抗