潮州簡易庭104年度潮小字第187號

• 裁判案由: 給付修車款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 潮州簡易庭
• 裁判日期: 104 年 09 月 29 日
• 法官: 吳思怡
• 法定代理人: 嚴凱泰、鍾俊能
• 原告: 匯豐汽車股份有限公司法人
• 被告: 鴻金達能源科技股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　104年度潮小字第187號原　　　告　匯豐汽車股份有限公司
法定代理人　嚴凱泰
訴訟代理人　邱梅珍
被　　　告　鴻金達能源科技股份有限公司
法定代理人　鍾俊能
上列當事人間請求給付修車款事件，本院於民國104年9月14日言詞辯論終結，判決如下
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟伍佰貳拾參元，及自民國一０三年十二月三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國103年12月2日將其所有車牌號碼000-0000、AAK-8587二台車輛交付原告公司潮州保養廠進行保養修謢，於
103年12月2日取回車輛，並開立票面金額分別為新台幣（下同）1,299元、6,22元之本票以為清償，詎屆期提示，竟未獲付款之
事實，業據其提出結帳清單、維修工作單及本票為證（本院卷第4至9頁），而被告經合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告上開主張為真實。從而，原告依據給付票款之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日書記官 鄭美雀