臺灣彰化地方法院102年度簡字第36號

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定　　　　　 102年度簡字第36號

原告

游施妤姍

被告

彰化縣政府

代表人

卓伯源

被告

彰化縣埔心鄉公所

代表人

徐平圳

上列當事人間巷道爭議事件，原告不服彰化縣政府中華民國100年1月13日以府工程字第0000000000號函以及102年10月23日彰化縣政府工管字第0000000000號函、彰化縣埔心鄉公所102年10月28日心鄉建字第0000000000號函，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為本法所稱之行政法院，行政訴訟法第3條之1定有明文。又行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。同法第12條之2第2項前段亦有明文。

二、原告起訴主張被告機關無權占用彰化縣員林鎮○○段000○000○000○000號之土地，請求被告機關應返還上開土地予原告及其他共有人，並依民法第184條請求被告彰化縣埔心鄉公所賠償原告營利上損失等語，經核原告所主張者，厥為土地所有權以及侵權行為之法律關係，屬民事上之私權紛爭，是行政法院並無受理訴訟權限。爰依前開規定，將本件移送至有受理訴訟權限之本院民事庭，爰裁定如主文。

三、依行政訴訟法第12條之2第2項裁定如主文。