臺灣彰化地方法院100年度簡字第1692號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1692號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

曾得豪

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第6004號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書「證據並所犯法條」欄一第4、5行之「被害人林淑芬中國信託銀行帳戶存摺交易性表」，更正為「被害人梁婉金之中國信託銀行帳戶存摺封面暨內頁交易明細影本」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處書之記載（如附件）。

二、被告曾得豪將其借自林淑芬之郵局提款卡及密碼販賣予他人，致遭詐騙集團成員利用作為該集團詐取他人財物之匯款帳戶，並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，而本案亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是被告顯僅係基於幫助他人詐欺財物之犯意而為之。核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財既遂罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。又查被告曾因⑴犯施用第二級毒品罪，經本院以97年度彰簡字第463號判決，判處有期徒刑5月確定；⑵分別犯施用第一、二級毒品罪，經本院以97年度訴字第2023號判決，各判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑11月確定；⑶犯施用第二級毒品罪，經本院以97年度彰簡字第993號判決，判處有期徒刑6月確定；其後上開序號⑵、⑶之三罪，經本院裁定合併定應執行刑有期徒刑1年4月確定，前揭各罪經接續執行後，於民國99年6月18日執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於上開徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定為累犯，應加重其刑，並依法先加後減。爰審酌被告僅為一己小利，即出售郵局帳戶之提款卡（含密碼）供他人非法使用，使犯罪難以查緝，等同助長犯罪，行為殊屬不當；惟念及被告於犯後坦承犯行，及其僅係幫助犯，己身獲利有限等一切情狀，乃核情量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。】（須附繕本）。