臺灣彰化地方法院101年度簡字第1354號

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     101年度偵字第6216號
    被      告  謝明謀  男  00歲（民國○○年○○月○○日生）
                        住彰化縣芳苑鄉0000村6鄰0000巷00
                        號
                        國民身分證統一編號：0000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、謝明謀曾犯偽造文書案件，經臺灣彰化地方法院於民國100
    年8月2日判處有期徒刑4月確定，於101年4月2日執行完畢。
    詎其仍不知悔改，於101年4月8日上午6時許，駕駛車牌號碼
    CU-5359號自小客車，行經彰化縣鹿港鎮草港巷132號旁無人
    居住之工廠，見放置在該工廠內之冷氣機2台（價值新臺幣3
    千元）無人看管，認為有機可乘，竟意圖為自己不法之所有
    ，基於竊盜之犯意，徒手竊取黃顯聰所有之上開冷氣機2台
    。
    得手後旋即將竊得之1台冷氣機放置於上揭自小客車之後行
    李箱內，於搬運另1台冷氣機至車上過程中，為騎腳踏車運
    動返家之黃顯聰發現喝令制止，黃顯聰始搬下車上放置之該
    台冷氣機返還黃顯聰並離開現場。嗣經黃顯聰記下該車車牌
    號碼報警後，因而循線查獲上情。
二、案經黃顯聰訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告謝明謀矢口否認有何竊盜犯行，辯稱:當時其在車
    上睡覺，並未竊取冷氣機云云。惟查，質之證人即告訴人黃
    顯聰於警詢時、偵查中證述失竊過程明確，且證人即查獲員
    警李孟芹亦於偵查中結證其查獲之情節詳實，被告空言否認
    犯行，委無足採。此外，並有警員李孟芹警員出具之職務報
    告書、告訴人於101年7月11日偵訊時所繪製被告搬運上開2
    台冷氣機現場簡圖各1紙在卷可稽。被告之犯嫌，應可認定
    。
二、核被告謝明謀所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
    告有如犯罪事實欄所示之前案執行紀錄，有刑案資料查註紀
    錄表1紙在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯
    本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
    定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   101    年    7     月    24    日
                              檢  察  官  廖偉志
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    8     月    3     日
                              書  記  官  王譯娸
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。