資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院102年度聲字第238號
臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第238號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 莊武雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第91號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示犯罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。
二、按刑法第50條有關數罪併罰之規定，業已於民國102 年1 月25日公布施行，修正前之刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，而修正後之刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，依修正後之規定，對於裁判確定前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之；經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益，受刑人可選擇執行易科罰金，或與不得易科罰金之罪併合處罰定應執行刑，則比較新舊法之結果，當以修正後之規定有利於被告，依刑法第2 條第1 項但書規定，本案應適用修正後之刑法第50條之規定。次按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1 項定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之1 罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人甲○○因竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。且受刑人於102 年3 月27日經檢察官訊問後表示請求就附表所示各罪定應執行刑，此有訊問筆錄1 份在卷可參（見本院卷第26頁至第26頁背面）。而不得易科罰金之罪，與得易科罰金之罪併合處罰之結果，本院於定應執行刑時，揆諸前開解釋意旨，自不得諭知易科罰金。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑2月 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │100年9月1日 │100年9月2日 │100年9月2日 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │彰化地檢100 年度偵字│彰化地檢100 年度偵字│彰化地檢100 年度偵字│ │年 度 案 號 │第7695號 │第7695號 │第7695號 │ ├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法院 │彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│判決字號│100年度易字第1026號 │100年度易字第1026號 │100年度易字第1026號 │ │實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判決日期│100年10月12日 │100年10月12日 │100年10月12日 │ ├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法院 │臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │ │定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│判決字號│100 年度上易字第1495│100 年度上易字第1495│100 年度上易字第1495│ │決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│100年11月28日 │100年11月28日 │100年11月28日 │ ├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│否 │否 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│ │備 註│第54號 │第54號 │第54號 │ ├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1至3經原判決定應執行有期徒刑1年。 │ │ │ │ │ ├────────────────────────────────┤ │ │編號1 至10經本院101 年度聲字第1105號定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └──────┴────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑9月 │有期徒刑5月 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │100年11月4日 │100年11月11日 │100年11月8日 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │彰化地檢100 年度偵字│彰化地檢100 年度偵字│彰化地檢100 年度偵字│ │年 度 案 號 │第9865號 │第9865號 │第9865號 │ ├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法院 │彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│判決字號│100年度易字第1331號 │100年度易字第1331號 │100年度易字第1331號 │ │實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判決日期│100年12月16日 │100年12月16日 │100年12月16日 │ ├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法院 │臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │ │定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│判決字號│101 年度上易字第161 │101年度上易字第161號│101年度上易字第161號│ │ │ │號 │ │ │ │決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│101年2月7日 │101年2月7日 │101年2月7日 │ ├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│否 │否 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│ │備 註│第1029號 │第1029號 │第1029號 │ ├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號4至5經原判決定應執行有期徒刑1年7月。 │ │ │ │ │ ├────────────────────────────────┤ │ │編號1 至10經本院101 年度聲字第1105號定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └──────┴────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │營利姦淫猥褻 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑10月 │有期徒刑9月 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │100年8月15日 │100年10月9日 │100年10月11日 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │彰化地檢100 年度偵字│彰化地檢100 年度偵字│彰化地檢100 年度偵字│ │年 度 案 號 │第10591號 │第2168號 │第1882號 │ ├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法院 │彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│判決字號│101年度簡字第109號 │101年度訴字第14號 │101年度易字第308號 │ │實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判決日期│101年1月30日 │101年1月12日 │101年5月2日 │ ├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法院 │同上 │最高法院 │同上 │ │定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│判決字號│同上 │101 年度台上字第2225│同上 │ │決│ │ │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│101年3月19日 │101年5月3日 │101年5月29日 │ ├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│是 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│ │備 註│第1527號 │第2405號 │第2572號 │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1 至10經本院101 年度聲字第1105號定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └──────┴────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 10 │ 11 │ ├──────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├──────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑10月 │ ├──────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │100年11月11日 │100年11月4日 │ ├──────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │彰化地檢100 年度毒偵│彰化地檢101 年度偵字│ │年 度 案 號 │字第2158號 │第940號 │ ├─┬────┼──────────┼──────────┤ │最│法院 │彰化地院 │彰化地院 │ │後├────┼──────────┼──────────┤ │事│判決字號│101年度訴字第53號 │101年度易字第233號 │ │實├────┼──────────┼──────────┤ │審│判決日期│101年2月23日 │101年4月9日 │ ├─┼────┼──────────┼──────────┤ │確│法院 │臺中高分院 │臺中高分院 │ │定├────┼──────────┼──────────┤ │判│判決字號│101年度上訴字第661號│101年度上易字第909號│ │決├────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│101年5月21日 │101年7月18日 │ ├─┴────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┤ │ │彰化地檢101 年度執字│彰化地檢101 年度執字│ │備 註│第2748號 │第3686號 │ │ ├──────────┼──────────┤ │ │編號1 至10經本院101 │ │ │ │年度聲字第1105號定應│ │ │ │執行有期徒刑5 年2 月│ │ │ │。 │ │ └──────┴──────────┴──────────┘