臺灣彰化地方法院102年度交簡字第119號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　102年度交簡字第119號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

吳泓毅

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度速偵字第2601號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除：（一）將被告吳泓毅前科部分補充為：「吳泓毅前因肇事逃逸案件，經本院以96年度交訴字第154 號判決判處有期徒刑7 月確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第637 號判決判處有期徒刑9 月確定。上開案件，並經本院以97年度聲字第1345號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定，入監執行後，於98年8 月20日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）」；（二）犯罪事實欄一第4 行之「飲用高梁酒後」補充為「飲用摻水之38度高梁酒約10杯後」；（三）犯罪事實欄一倒數第1 行之「經警攔檢盤查」更正為「因其騎乘之機車後車燈不亮且行車不穩，而為警攔檢盤查」；（四）補充證據：「車號查詢輕型機車車籍」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、訊據被告吳泓毅固不否認其於聲請簡易判決處刑書所載時、地，飲酒後騎乘機車而為警查獲等情，惟矢口否認有何公共危險犯行，辯稱：伊頭不會暈，手腳沒有遲鈍，伊沒有醉云云。按刑法第185 條之3 係抽象危險犯，非實害犯，行為人客觀上已達不能安全駕駛之程度，且主觀上知其飲酒可能造成不能安全駕駛結果，竟仍放任自己駕駛，即應認有故意，而該當該罪。至於是否達「不能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2 倍；吐氣酒精濃度達每公升0.5 毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7 倍；吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出10倍；甚而如吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍，並認為吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，即達絕對「不能安全駕駛之程度」。因該0.55毫克之數值，係經由實際偵測所得之統計值，為經驗科學上所肯定之客觀實驗數據，是以該數值作為絕對不能安全駕駛之標準，不僅不違反經驗法則，且免舉證之困難。準此，若吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，應認已達絕對不能安全駕駛之程度。查本件被告於聲請簡易判決處刑書所載時、地飲酒後仍騎乘輕型機車上路，因其騎乘之機車後車燈不亮且行車不穩，而為警攔檢盤查，①測得其呼氣酒精濃度達每公升0.76毫克，又其②為警攔查駕駛時之狀態，有駕駛操控力欠佳情形，③查獲後之狀態，又有多話、呆滯木僵等情事，且④經命其為直線測試及平衡動作時，出現步行時左右搖晃，腳步不穩等現象，此分別有上開酒精測試單及測試觀察紀錄表各1 紙在卷可按，其顯然無法安全駕駛，足認其飲酒後已至駕駛技巧障礙，視覺及行為反應能力減低，而達不能安全駕駛動力交通工具之程度無訛，是被告前揭所辯，不足採信。本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有上開犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告甫因酒後駕車之公共危險案件，經本院以101 年度交易字第338 號案判處有期徒刑3 月，竟仍不知警惕，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下，駕駛輕型機車上路，對一般往來之人車均生高度危險性，更罔顧其他用路人之安全，暨考量其智識程度、經濟狀況，及犯後僅坦承部分犯行之態度等一切情狀，認檢察官及被告具體請求判處有期徒刑6 月為適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本件係依檢察官及被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之規定，不得上訴。

【附錄本案論罪科刑法條全文】刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。