臺灣彰化地方法院103年度聲字第3號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　　103年度聲字第3號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

魏倖民

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第991號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人魏倖民因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定定其應執行刑等語。

二、中華民國刑法於102年1月23日修正公布，增訂第50條第1項但書及第2項，限制裁判確定前所犯數罪中，併存下列四種情形之一者，不予併合處罰，即：(1)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、(2)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、(3)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、(4)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形，惟在上述情形，受刑人仍得請求檢察官聲請併合處罰，定其應執行刑。本件受刑人所犯如附表所示各罪均為不得易科罰金之罪，並無修正後第50條但書之適用，無論依修正前、後之規定，均應併合處罰之，是對受刑人而言，此修正並無罪刑實質變更，即無有利或不利之情形，自無庸為新舊法比較，併此敘明。

三、查受刑人犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有本院102年度訴字第871號、第870號判決書各1份在卷足參。茲檢察官聲請定應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。