資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院104年度交易字第175號
臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度交易字第175號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳國良
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第4340號），本院判決如下：
主文
吳國良駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、吳國良於民國（下同）104年5月4日晚間6時許（起訴書誤載為晚間8時許），在臺南市復興路上之某小吃店飲用啤酒6瓶後返家休息，於次日（5日）凌晨3時許，自住處駕駛車牌號碼00-000號營業大貨車北上。於同日上午8時37分許，行經彰化縣彰化市○○街0號前，不慎擦撞田條欽停放於前址之車牌號碼0000-00號自用小客車。嗣經警據報前往處理並測得吳國良呼氣中酒精濃度達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
理由
一、上揭犯罪事實，迭據被告於警詢、檢察官偵查中及本院審理時均坦承不諱，並有證人田條欽於警詢時之證述，及道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場蒐證相片5張附卷可稽，足認被告上開自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告吳國良所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前於98年間，因酒後不能安全駕駛之公共危險罪，經臺灣臺南地方法院於98年7月27日以98年度交簡字第1973號判決判處有期徒刑6月確定，又因公共危險案件，經同院於98年12月21日以98年度交易字第240號判決判處有期徒刑8月確定，上揭二案經同院以99年度聲字第282號裁定應執行刑有期徒刑1年1月，於99年11月16日縮短刑期執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應加重其刑。
三、爰審酌被告雖有數次酒駕前科，並曾因此入監服刑，仍不知悔改，再次飲用酒類後駕駛營業用大貨車上路，顯見其未能從前案中記取教訓，對法律規範漠不在乎，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為實屬不該，惟衡以其犯後坦承犯行之犯後態度、呼氣酒精濃度僅每公升0.39毫克、犯罪之手段、所生損害、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官賴志盛到庭執行職務。
刑事第二庭法 官 陳義忠
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。