臺灣彰化地方法院104年度審訴字第257號

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度審訴字第257號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

林建宏

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第178號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定依簡式審判程序由受命法官獨任審理後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國104年6月12日下午4 時在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　王永裕法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：林建宏施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：林建宏曾因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後，被評定為無繼續施用毒品之傾向，於民國90年4月3日執行完畢釋放；又於上述觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，在同年間，因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後，復經令入戒治處所施以強制戒治，於91年10月29日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因犯意，於103 年11月30日上午9時許，在其當時位於彰化縣員林鎮○○路00巷0號7 樓之居所，將海洛因摻入香菸內，以點燃吸食之方式，施用海洛因1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命犯意，於103年12月1 日上午10時許，在同上處所，將甲基安非他命置入玻璃管內（該玻璃管已經林建宏丟棄而滅失），以燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於103年12月3 日中午12時55分許，為警持臺灣彰化地方法院檢察署檢察官核發之鑑定許可書，對其採集尿液送驗後，結果呈現嗎啡及甲基安非他命之陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第50條第1項但書。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

臺灣彰化地方法院刑事第四庭