臺灣彰化地方法院104年度審訴字第262號

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度審訴字第262號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

陳易聖

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第456號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定依簡式審判程序由受命法官獨任審理後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國104年6月23日上午11時在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　謝琮鈴法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳易聖施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：陳易聖曾因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後，被評定為無繼續施用毒品之傾向，於民國96年2 月14日執行完畢釋放；復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，在100年間，因犯施用第一級毒品罪，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵字第1306號為緩起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因犯意，於104年2 月7日中午12時許，在彰化縣田中鎮某產業道路旁，將第一級毒品海洛因置入針筒（該針筒已經陳易聖丟棄而滅失）內並加水稀釋後，以注射至體內之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於104年2月9日上午9時35分許，陳易聖至彰化縣警察局田中分局接受尿液採驗，其尿液經檢驗結果呈嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

臺灣彰化地方法院刑事第四庭