臺灣彰化地方法院104年度簡字第418號

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務
或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1
年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                      104年度偵字第621號
    被      告  林逸修  
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林逸修於民國103年9月初某日時許，在高雄市鳳山火車站，
    以新台幣（下同）5萬5,000元之價格，向何立中（由警方另
    移送偵辦）購入引擎號碼NC23E-0000000號之CB400型大型重
    型機車1輛及俗稱「裝飾牌」之偽造之車牌號碼000-000號之
    車牌1面後，明知其所購入之該面裝飾牌係他人未經監理機
    關之許可，私自偽造之大型重型機車車牌，竟仍基於接續行
    使偽造特種文書之犯意，隨即將該面車牌號碼000-000號偽
    造車牌，懸掛於其甫向何立中購入之前述大型重型機車上，
    復於同日將之自高雄市鳳山火車站出發，騎乘回彰化縣鹿港
    鎮之居所置放，及陸續在彰化縣內之彰濱工業區等處騎乘而
    接續行使之，足以生損害於監理機關對車輛號牌管理及警察
    機關對於交通稽查之正確性與遭偽造車號所有人本人。林逸
    修其後於103年9月27日上午10時許，在彰化縣鹿港鎮上某處
    ，將前述偽造之裝飾車牌及大型重型機車，以6萬5千元之代
    價再另轉賣與林彥樺（另由警方移送偵辦）。嗣因林彥樺將
    該偽造之裝飾牌懸掛在該機車行駛，先後於（1）103年9月
    27日上午11時38分許，在南投縣南投市台215.3K北上處，因
    超速之交通違規情事為監視照相機拍照舉發，暨（2）103年
    10月27日下午5時22分許，在花蓮縣吉安鄉中正路1段與東里
    一街口為監視器拍到。嗣經合法領用該面車牌之郭泰衢，於
    103年10月初在接獲超速罰單後，並於10月20日向新竹市監
    理站申訴，同時業已於10月9日某時許，透過網路社群網站
    FACEBOOK（臉書）發言，得知係林彥樺所為，經報警處理後
    ，為警循線查獲上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署呈
    請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。
        偵辦證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林逸修於警詢時及本署偵查中均坦
    承不諱，核與被告何立中、林彥樺及證人郭泰衢供述之情節
    相符，復有被告林逸修在FACEBOOK社群網站買賣本案機車及
    裝飾牌之對話畫面38張在卷可稽，被告自白與事實相符，其
    犯嫌應堪認定。
二、所犯法條：
１、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質，惟依
    道路交通安全規則第12條（相關規定已移列至第8 條）之規
    定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第212 條所列
    之特許證之一種（最高法院63年台上字第1550號判例意旨參
    照）。
２、故被告將偽造之「000-AAE」號車牌懸掛於其所駕駛之重型
    機車上使用，核其所為，係犯刑法第216條、第212條之行使
    偽造特種文書罪嫌。又被告自103年9月初某日時懸掛上開偽
    造車牌起，至103年9月27日上午10時許，轉售予林彥樺時止
    ，先後多次駕駛上開機車上路而行使懸掛在該車上之偽造「
    000-AAE」號牌照之行為，係基於單一犯意，於密接時間內
    所為，侵害法益均屬同一，為接續犯，應僅論以單純一罪。
３、又上揭偽造「000-AAE」號車牌1面，業已移轉由林彥樺持有
    已非被告所有，業據其供承在卷且未於本案中扣案，爰不另
    聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   104    年    3     月    13    日
                              檢察官  陳  建  佑
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    3     月    19    日
                              書記官  張  文  賓
所犯法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務
或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。