臺灣彰化地方法院105年度簡字第2316號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2316號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

張仁澤

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第1580號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：105年度易字第895號），爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依法不得施用，被告張仁澤施用第二級毒品甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如起訴書犯罪事實欄所述之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，構成累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒、強制戒治及判處有期徒刑之處分後，猶不思戒絕革除惡習，再為本案犯罪，顯見其對毒品依賴性甚高，未能徹底認識毒品對人體之危害，亦未因前所受觀察勒戒、強制戒治及有期徒刑處分而記取教訓，及其犯罪之動機、犯罪所生危害主要係戕害自身健康等一切情狀，認蒞庭檢察官具體求處有期徒刑6月，尚嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之已使用過之第二級毒品甲基安非他命吸食器1個，前已經裝盛第二級毒品甲基安非他命使用，業據被告供明在卷（見偵卷第62頁背面），該殘渣袋與第二級毒品甲基安非他命，已無法析離罄盡，亦屬第二級毒品之違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。