臺灣彰化地方法院105年度簡字第306號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度簡字第306號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

楊建文

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第882號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）乙○○曾因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第1561號判決判處有期徒刑3年6月確定，於民國100年1月5日假釋付保護管束，於101年3月17日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論（構成累犯）。

（二）詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於104年10月16日上午3時許，駕駛車號00-0000號自用小客車，行經彰化縣田中鎮員集路1段479巷後，徒步走入員集路1段501號旁甲○○種植芒果之農地（田中鎮大安段63地號），徒手竊取芒果2袋（約10公斤），得手後據為己有，作為醃漬用。嗣經甲○○報警後，為警調閱監視器循線查獲。

二、證據：

（一）被告乙○○於警、偵訊中之自白。

（二）被害人即證人甲○○之警詢證述。

（三）監視器翻拍照片10張。

（四）車輛詳細資料報表1紙。

（五）被告前開自白與事實相符，堪以採信。綜上，本件事證明確，被告竊盜犯行，洵堪認定。

三、論罪科刑：

（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。聲請簡易處刑書誤載日期為104年11月24日，顯然筆誤，應予更正。

（二）被告有如事實欄所載之科刑與執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（三）爰審酌：被告前曾有多次竊盜前科，詎仍不知悔改，又犯本件竊盜犯行，所為實不可取，惟考量被告之國中畢業之智識程度，犯後復坦承犯行，並參以失竊物品價值及審酌其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。