臺灣彰化地方法院105年度撤緩字第112號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　105年度撤緩字第112號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳建達

上列聲請人因受刑人犯恐嚇取財案件，聲請撤銷其緩刑之宣告（105年度執聲字第865號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人陳建達前因犯恐嚇取財案件，經本院於民國104年12月8日以104年度易字第429號、第530號（偵查案號：104年度偵字第5936號、第6966號、第7495號）判決，判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，緩刑2年，於104年12月8日確定在案。乃於緩刑期前即103年11月間某日更犯公職人員選舉罷免法之交付賄賂罪，經臺灣高等法院臺中分院於105年3月31日以104年度選上訴字第664號判決，判處有期徒刑4年，並經最高法院以105年度臺上字第1977號判決上訴駁回，於105年8月4日確定在案。核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款之規定，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷上開緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告。前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。查受刑人陳建達因犯恐嚇取財案件，經本院於104年12月8日以104年度易字第429號、第530號判決，判處有期徒刑6月，緩刑2年，於104年12月8日確定，於緩刑期前即103年11月間某日，故意犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之交付賄賂罪，經臺灣高等法院臺中分院於105年3月31日以104年度選上訴字第664號判決，判處有期徒刑4年，並經最高法院以105年度臺上字第1977號判決上訴駁回，於105年8月4日確定在案乙節，有前開案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認定。受刑人於宣告緩刑期前故意犯公職人員選舉罷免法案件，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款之規定相符，聲請人於後案判決確定後6月以內聲請本院撤銷其緩刑之宣告，核無不合，自應依法撤銷其緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款規定，裁定如主文。